Какой фреймворк для фронтенда лучше: React, Angular или Vue.js?

Выбор фронтенд-фреймворка – это как покупка первого автомобиля: все вокруг дают советы, а ты сидишь и думаешь, что BMW – это круто, но, возможно, для начала стоит присмотреться к чему-то попроще. В мире современной веб-разработки фреймворки стали настолько важны, что без них уже сложно представить создание серьёзного проекта. И если раньше мы могли просто подключить jQuery и считать себя крутыми разработчиками, то сейчас всё несколько сложнее.

За последние годы количество фреймворков размножилось как кролики в австралийской степи, и выбрать «того самого» стало задачей не из простых. В этой статье я постараюсь помочь вам разобраться, какой фреймворк подойдет именно вашему проекту, опираясь на свой опыт и, конечно же, на здравый смысл (который, кстати, в мире JavaScript встречается реже, чем хотелось бы).

Что такое фронтенд-фреймворк?

Представьте себе, что вы решили построить дом. Конечно, можно начать с нуля – самостоятельно проектировать каждую деталь, выбирать материалы и технологии. Но гораздо разумнее воспользоваться готовыми архитектурными решениями и проверенными строительными технологиями. В мире веб-разработки роль такого архитектурного решения играет фреймворк.

Фреймворк – это не просто набор инструментов (как библиотека) и не абстрактная схема (как паттерн проектирования). Это целая экосистема с четкой структурой, правилами и философией. Если библиотека – это набор отверток и молотков, которые вы можете использовать как вздумается, то фреймворк – это целый завод со своими конвейерами, процессами и техникой безопасности.

И да, возможно, вы не всегда согласны с тем, как устроены эти процессы (особенно если речь идет об Angular с его «железной» дисциплиной), но они работают и позволяют создавать масштабируемые приложения без необходимости изобретать велосипед каждый раз. А учитывая, что современный фронтенд стал сложнее, чем космическая программа NASA (кажется, я лишь слегка преувеличиваю), такой подход более чем оправдан.

Популярные фронтенд-фреймворки

React

Начнем с самого популярного представителя этого зоопарка – React. Технически это библиотека (Facebook очень настаивает на этом определении), но в экосистеме с Redux, React Router и прочими плюшками она превращается в полноценный фреймворк. React – это как швейцарский нож в мире фронтенда: вроде бы простой инструмент, но что только с ним не делают.

Преимущества:

• Virtual DOM (работает быстрее, чем ваш менеджер может сказать «давайте перепишем все на микросервисы»)
• JSX (HTML в JavaScript – звучит как ересь, но работает потрясающе)
• Огромное сообщество (настолько большое, что каждый день появляется новая библиотека для управления состоянием)
• Отличная производительность (если вы знаете, что делаете)

Недостатки:

• Слишком много свободы (можно выстрелить себе в ногу десятком разных способов)
• Необходимость выбирать дополнительные библиотеки (и молиться, чтобы они не устарели через неделю)

Angular

Angular – это enterprise-решение от Google. Если React – это швейцарский нож, то Angular – это полноценный набор инструментов с обширной документацией. И да, для эффективной работы вам придется хорошо с ней ознакомиться.

Преимущества:

• Полный набор инструментов из коробки (роутинг, формы, HTTP-клиент – всё включено)
• TypeScript по умолчанию (защита от «undefined is not a function» в продакшене)
• Строгая архитектура (идеально для больших команд, где каждый разработчик должен писать код одинаково)

Недостатки:

• Крутая кривая обучения (примерно как пытаться выучить квантовую физику за выходные)
• Тяжеловесность (и браузер, и разработчики стонут)

Vue.js

Vue.js – это что-то среднее между React и Angular, изначально созданный Эваном Ю, бывшим разработчиком Google. Фреймворк появился из идеи создать более простой и доступный инструмент, взяв лучшее от существующих решений. Сейчас над его развитием работает целая команда разработчиков при поддержке активного сообщества.

Преимущества:

• Простота освоения (можно начать писать код уже через пару часов изучения)
• Отличная документация (действительно отличная, а не как обычно)
• Гибкость (можно использовать как для маленьких виджетов, так и для больших приложений)

Недостатки:

• Меньше экосистема (по сравнению с React)
• Не так много опытных разработчиков на рынке (особенно если вы не в Китае)

Что выбрать? Зависит от того, любите ли вы приключения (React), корпоративную стабильность (Angular) или здравый смысл (Vue.js). Но об этом подробнее в следующих разделах.

Критерии выбора фронтенд-фреймворка

Требования проекта

Выбор фреймворка во многом похож на выбор оружия в RPG – всё зависит от того, какого босса вам предстоит победить. Для небольшого лендинга с парой интерактивных элементов Vue.js будет как раз, а вот для масштабного банковского приложения, где каждый чих должен быть задокументирован и оттестирован – присмотритесь к Angular.

Опыт и навыки команды

Помните старую поговорку «даже обезьяна может написать на PHP»? С фронтенд-фреймворками всё несколько сложнее. React может показаться простым, пока вы не столкнетесь с необходимостью правильно организовать управление состоянием. Angular требует серьезного погружения в TypeScript и RxJS. Vue.js, пожалуй, самый дружелюбный к новичкам, но найти опытных Vue-разработчиков сложнее, чем HTML-верстальщика, который любит писать комментарии к коду.

Сообщество и поддержка

Тут всё просто: чем больше сообщество, тем больше шансов найти решение вашей проблемы на Stack Overflow. React лидирует с огромным отрывом, Angular поддерживается Google (хотя это не всегда плюс, помните Google Reader?), а Vue.js имеет потрясающую документацию и глобальное активное сообщество разработчиков. Фреймворк получил широкое распространение по всему миру, включая сильные позиции как в Азии, так и на западных рынках

Производительность и масштабируемость

В теории все современные фреймворки достаточно производительны. На практике же всё зависит от того, насколько криво у вас руки растут… простите, я имел в виду – насколько грамотно вы используете инструменты. React и Vue.js используют Virtual DOM и показывают отличные результаты, Angular немного медленнее, но компенсирует это встроенной оптимизацией для enterprise-решений.

Техническая экспертиза

Давайте посмотрим на цифры и факты — то, что любят все технари (и ваш руководитель проекта, когда нужно обосновать выбор технологии).

Размер бандла:

• React: ~40KB (только ядро)
• Angular: ~150KB (базовый набор)
• Vue.js: ~30KB (базовая сборка)

Помните, что это как с весом рюкзака в поход: важен не только базовый вес, но и всё то, что вы туда положите. Redux? +10KB. Router? Ещё +5KB. К концу сборки можно получить приложение размером с последний сезон «Игры престолов» в HD.

Производительность рендеринга:

• React: очень быстрый для небольших приложений, но требует оптимизации при масштабировании
• Angular: немного медленнее на старте, но стабильнее при большой нагрузке
• Vue.js: отличная производительность «из коробки»

Только не нужно бежать сравнивать миллисекунды — в реальном мире разница в производительности часто меньше, чем время, которое вы потратите на чтение этого абзаца.

На графике показано сравнение производительности рендеринга популярных фронтенд-фреймворков React, Angular и Vue.js для небольших и крупных приложений

Экосистема и инструментарий

Это как выбор между iPhone (Angular), Android (React) и… кастомной прошивкой на базе Android (Vue.js). У каждого свой магазин приложений, и вот что в них есть:

Инструменты разработчика:

• React: Create React App, Next.js, Gatsby (выбор как в меню китайского ресторана)
• Angular: Angular CLI (один инструмент, но какой!)
• Vue.js: Vue CLI, Nuxt.js (золотая середина)

Поддержка IDE:

• React: везде, даже в Notepad++ (шутка)
• Angular: великолепная, особенно в WebStorm и VS Code
• Vue.js: хорошая, но иногда требует дополнительных плагинов

Документация и обучение

Как говорят, дьявол в документации. И вот где его искать:

Качество документации:

• React: обширная, но иногда приходится читать между строк (и в GitHub issues)
• Angular: энциклопедическая, с примерами на все случаи жизни
• Vue.js: структурированная и понятная, даже для тех, кто путает this с that

Кривая обучения:

Сложность освоения:
React:    ▁▁▁▃▃▃▅▅▅█
Angular:  ▁▃▃▅▅▅█████
Vue.js:   ▁▁▃▃▃▅▅▅▅█

(Это не научные данные, а результат опроса разработчиков после третьей чашки кофе)

Поддержка сообщества

Потому что Stack Overflow — это ваш второй дом:

Активность сообщества:

• React: 200K+ вопросов на SO, новая библиотека каждые 2 минуты
• Angular: 150K+ вопросов, в основном от enterprise-разработчиков
• Vue.js: 100K+ вопросов, растущее сообщество

Частота обновлений:

• React: регулярные обновления (иногда слишком регулярные)
• Angular: строгий семантический версионинг каждые полгода
• Vue.js: взвешенный подход к изменениям

Тестирование и отладка

Потому что баги находят не только тестировщики, но и пользователи (к сожалению):

Инструменты тестирования:

• React: Jest + React Testing Library (стандарт де-факто)
• Angular: Jasmine + Karma (встроены и настроены)
• Vue.js: Jest или Mocha + Vue Test Utils (выбирайте по вкусу)

Сравнительная таблица фреймворков

Примечание: все показатели субъективны и могут меняться быстрее, чем версии node_modules в вашем проекте.

Рекомендации по выбору фреймворка

Давайте разберем, какой фреймворк подойдет для разных ситуаций (спойлер: универсального рецепта нет, иначе мы бы все уже писали на чем-то одном).

Выбирайте React, если:

• У вас стартап, и требования меняются быстрее, чем погода в Петербурге
• Команда готова к свободе выбора (и связанной с этим ответственности)
• Нужно легко найти разработчиков (но готовьтесь, что половина из них «знает React» примерно как я квантовую физику)

Присмотритесь к Angular, когда:

• Проект enterprise-уровня с чётким ТЗ и долгосрочной поддержкой
• Команда любит строгую типизацию и готова потратить время на обучение
• Заказчик – крупная компания (они почему-то всегда выбирают Angular)

Vue.js станет отличным выбором, если:

• Нужно быстро запустить MVP
• Команда небольшая и предпочитает простоту
• Хочется получить лучшее от React и Angular, но без их недостатков

И помните главное правило: какой бы фреймворк вы ни выбрали, через полгода появится новый, который будет «решать все проблемы современного фронтенда». Не ведитесь на это – выбирайте инструмент под свои задачи и команду, а не потому что его обсуждают все программисты в Twitter.

Заключение

Выбор фронтенд-фреймворка – это не просто технический вопрос, это своего рода стратегическое решение, которое повлияет на жизнь вашего проекта и команды на годы вперед. И хотя может показаться, что React всегда будет «безопасным» выбором (как костюм черного цвета), реальность гораздо сложнее.

Помните, что идеальных решений не существует – есть только подходящие конкретно вашей ситуации. Главное – трезво оценить свои потребности, возможности команды и специфику проекта. А еще не забывайте, что технологии развиваются быстрее, чем успевают устаревать наши знания о них, поэтому будьте готовы к постоянному обучению. И да, независимо от того, что вы выберете, кто-нибудь обязательно скажет, что вы сделали неправильный выбор – это нормально, добро пожаловать в мир фронтенд-разработки!

Дополнительные ресурсы

Для тех, кто хочет нырнуть глубже в кроличью нору фронтенд-разработки (и, возможно, никогда оттуда не вернуться), вот несколько полезных ресурсов:

• Официальная документация React (спойлер: придется читать между строк) 
• Angular: руководство для тех, кто любит долгие вечера за чтением 
• Vue.js: документация, которая действительно помогает (невероятно, правда?) 
• GitHub-репозиторий TodoMVC – сравните как одно и то же приложение выглядит на разных фреймворках (и поймите, что велосипед можно изобретать по-разному) 

P.S. При поиске дополнительной информации помните: Stack Overflow – ваш лучший друг, а комментарии на Reddit – не всегда надежный источник технической экспертизы.

Для тех, кто хочет начать практическое изучение фронтенд-разработки и выбранного фреймворка, стоит обратить внимание на образовательные курсы. На странице подборки курсов по frontend-разработке вы найдете структурированный обзор образовательных программ разного уровня сложности. Это поможет вам выбрать подходящий курс в зависимости от выбранного фреймворка и вашего текущего уровня знаний.