Матрица Эйзенхауэра: как перестать тушить пожары и начать управлять временем
Что такое матрица Эйзенхауэра и зачем она нужна
В мире, где многозадачность стала культом, а фраза «у меня нет времени» превратилась в универсальную мантру, особенно актуальны инструменты для упорядочивания задач. Один из таких — подход Эйзенхауэра, названный в честь 34-го президента США, который до своего президентства успел побывать генералом и командовать союзными войсками во время Второй мировой войны.

Способ особенно полезен тем, кто ежедневно жонглирует множеством задач: руководителям, которые балансируют между стратегией и операционкой, фрилансерам, чья продуктивность напрямую влияет на доход, и предпринимателям, вынужденным носить десятки шляп одновременно.
Суть инструмента — визуализировать задачи через призму двух критериев: важности и срочности, что позволяет избежать эмоционального перегруза при принятии решений. Исследования невролога Антонио Дамасио показывают: выбор между задачами неразрывно связан с эмоциями — именно поэтому в состоянии стресса или депрессии мы часто ощущаем себя в тупике.
Историческая справка: Дуайт Д. Эйзенхауэр (1890–1969) — американский государственный и военный деятель, 34-й президент США. До этого — генерал армии и командующий вторжением союзников в Нормандию в 1944 году. В 1950 году стал первым верховным главнокомандующим силами НАТО в Европе. Его военный опыт сформировал подход к управлению приоритетами, который используют миллионы людей по всему миру.
- Что такое матрица Эйзенхауэра и зачем она нужна
- Примеры использования способа в жизни и бизнесе
- Достоинства и ограничения метода
- Как устроена матрица Эйзенхауэра
- Цифровые инструменты и приложения для ведения матрицы
- Как пользоваться методом на практике
- Чеклист для внедрения матрицы
- Типичные ошибки при использовании
- Заключение: стоит ли внедрять матрицу Эйзенхауэра в свою систему планирования
- Рекомендуем посмотреть курсы по стратегическому менеджменту
Примеры использования способа в жизни и бизнесе
Теория теорией, но насколько квадрат Эйзенхауэра применим в реальной жизни, где приоритеты меняются быстрее, чем твиты Илона Маска? Давайте рассмотрим несколько сценариев, в которых наблюдается эффективность этого инструмента.
Фрилансер, который больше не хочет работать ночами
Мой знакомый веб-разработчик долго жил в режиме «всё горит», пока не оказался на грани выгорания. Клиентские запросы сыпались как из рога изобилия, а мантра «клиент всегда прав» превратила его жизнь в бесконечный квадрант А.
Внедрение способа началось с радикального шага: он перестал воспринимать все клиентские запросы как срочные и важные. Вместо этого выделил 2 часа каждое утро для задач из квадранта B: изучение новых технологий, создание шаблонов для типовых задач, написание документации. Результат через три месяца? Рабочий день сократился с 12-14 до 8-9 часов, количество авральных ситуаций уменьшилось вдвое, а доход — увеличился на 20%.
Ключевой инсайт: делать меньше, но важного, оказалось выгоднее, чем пытаться объять необъятное.
Маркетинговый отдел в режиме постоянного аврала
В одной IT-компании маркетинговый отдел жил в режиме вечной пожарной команды: топ-менеджмент регулярно спускал «срочные и важные» задачи, отвлекая от запланированных активностей. Результат — кампании запускались с опозданием, эффективность падала, а команда работала на износ.
Решение нашлось в коллективном использовании способа планирования в виде большой физической доски в офисе. Каждый понедельник команда расставляла приоритеты на неделю, а новые задачи добавлялись только после обсуждения их реального приоритета. Главное — матрица стала наглядным инструментом коммуникации с руководством: теперь было видно, какие запланированные задачи придётся отложить ради нового «срочного» проекта.
За квартал количество неплановых «срочных» задач сократилось на 60% — оказалось, что многие из них могли подождать, когда их реальная стоимость (в виде отложенных плановых активностей) стала очевидна.
Стартап в кризисной ситуации
Молодая финтех-компания столкнулась с критической ситуацией: инвестор внезапно отозвал обещанное финансирование, оставив стартап с деньгами всего на два месяца операционной деятельности. Казалось бы, всё — квадрант А, работаем 24/7.
Но основатели поступили иначе: распределили все задачи и сосредоточились только на тех, что напрямую влияли на привлечение новых клиентов и удержание существующих. Квадрант C был беспощадно делегирован или автоматизирован, задачи из квадранта B, не связанные с выживанием, — временно заморожены, а всё из квадранта D — удалено без сожаления.
Результат? Через шесть недель компания не только выжила, но и привлекла нового инвестора — именно потому, что в кризисной ситуации не распыляла ресурсы, а сфокусировалась на действительно важном.
Сравнительная таблица «до и после» внедрения квадрата Эйзенхауэра
Аспект работы | До внедрения | После внедрения |
Рабочие часы | 10-12 часов, включая выходные | 8-9 часов, редко выходные |
Стресс-уровень | Постоянное чувство аврала | Периодические пики, в целом управляемый |
Завершение задач | 60-70% запланированного | 80-90% запланированного |
Стратегические инициативы | Постоянно откладываются | Регулярно продвигаются |
Удовлетворённость работой | «Бег в колесе» | Ощущение контроля и прогресса |
Кризисные ситуации | 2-3 раза в неделю | 2-3 раза в месяц |
Самый важный вывод: метод не добавляет времени, но помогает использовать его осознанно. Мы не можем сделать всё, но можем выбрать, что не делать.
Достоинства и ограничения метода
Как и любой инструмент управления временем, матрица имеет свои сильные стороны и ограничения.
Плюсы
- Простота — достаточно листа бумаги.
- Гибкость — подходит для личных и рабочих задач.
- Прозрачность — визуализация помогает отсеивать лишнее.
- Снижение перегрузки — меньше мелких решений, меньше усталости.
Минусы
- Не учитывает эмоции.
- Требует самодисциплины.
- Плохо работает в условиях высокой неопределённости.
Аспект | Плюсы | Минусы | Адаптация |
Простота | Легко освоить и применять | Может казаться слишком примитивной для сложных задач | Дополните базовую матрицу другими параметрами (например, энергозатраты) |
Универсальность | Работает в разных сферах | Не учитывает специфику отдельных областей | Адаптируйте критерии важности и срочности под свою область |
Визуализация | Наглядно показывает распределение задач | Создаёт иллюзию контроля над хаосом | Регулярно верифицируйте квадрат у с реальностью |
Когнитивная нагрузка | Снижает количество принимаемых решений | Добавляет дополнительный шаг в обработку задач | Автоматизируйте сортировку типичных задач |
Эмоциональный аспект | — | Не учитывает мотивацию и энергию | Добавьте «энергетическую ценность» как дополнительное измерение |
Изменчивость среды | Хорошо работает в стабильных условиях | Неэффективна при быстро меняющихся приоритетах | Используйте цифровые инструменты для быстрого обновления |
Самодисциплина | Создаёт чёткую структуру действий | Требует волевых усилий для следования | Объедините с системой вознаграждений и мониторинга |
Главный вывод: способ работает лучше всего не как самостоятельная система, а как часть более комплексного подхода к управлению временем и задачами. Он отлично справляется с расстановкой приоритетов, но должна дополняться инструментами для создания мотивации, отслеживания прогресса и учёта эмоциональных аспектов работы.
Как устроена матрица Эйзенхауэра
Если вы когда-нибудь пытались объяснить своему руководителю, почему его «суперсрочная» задача застряла в очереди за десятком других «суперсрочных» задач, то этот метод — именно тот инструмент, который вам нужен. В своей сути — это кроссворд для взрослых: две оси (важность и срочность) образуют четыре квадранта, в в которые мы раскладываем дела по степени приоритета.
Выглядит эта конструкция просто — таблица из четырёх клеток, которую можно нарисовать на салфетке в кофейне. По горизонтали мы размечаем ось срочности (от «вчера было поздно» до «когда-нибудь в следующей жизни»), а по вертикали — ось важности (от «зависит судьба компании» до «никто не заметит, если не сделать»).
Для тех, кто предпочитает цифровой формат, есть множество приложений: от Eisenhower.me до Notion, где можно создавать свою версию матрицы с возможностью перетаскивания карточек.

Образец «матрицы Эйзенхауэра». На изображении 4 квадранта: Важно и Срочно, Важно и Не срочно, Не важно и Срочно, Не важно и Не срочно
- Красный — срочные и важные;
- Жёлтый — важные, но не срочные;
- Зелёный — срочные, но не важные;
- Серый — ни срочные, ни важные.
Объяснение каждого квадранта
Квадрант A — «Сделай или умри»
Здесь обитают дела, требующие немедленного внимания. Это сервер, который перестал работать; клиент, грозящий разорвать контракт; или ключевой сотрудник, подавший заявление. Идеально, если этот сектор почти пуст. Если нет — вы не управляете временем, а гасите пожары.
Примеры:
- Критичный сбой в системе;
- Подготовка отчёта в последний день;
- Уход крупного клиента;
- Внезапная проверка.
Квадрант B — «Инвестиции в будущее»
Это зона развития и стратегического планирования. Задачи здесь не требуют срочной реакции, но именно они формируют основу долгосрочного успеха.
Примеры:
- Планирование квартальных целей;
- Обучение сотрудников;
- Регулярное обслуживание;
- Документация и базы знаний.
Квадрант C — «Делегируй и забудь»
Это задачи, которые отвлекают, но не влияют на результат. Многие из них можно передать другим или автоматизировать.
Примеры:
- Ответы на письма;
- Отчёты;
- Большинство совещаний;
- Бытовая рутина.
Квадрант D — «Забудь как страшный сон»
Сюда попадает всё, что имитирует активность. Эти дела не приближают к цели и не требуют внимания.
Примеры:
- Чтение рассылок;
- Видео «на развитие»;
- Бесконечная настройка;
- Сортировка файлов.
СРОЧНО | НЕ СРОЧНО | |
ВАЖНО | Квадрант A
|
Квадрант B
|
НЕ ВАЖНО | Квадрант C
|
Квадрант D
|
Цифровые инструменты и приложения для ведения матрицы
Eisenhower.me — специализированное приложение, созданное с единственной целью: чтобы вы могли сортировать задачи по квадрантам Эйзенхауэра. Интерфейс минималистичен до аскетизма, что в данном случае плюс — ничего не отвлекает от основной задачи. Минус — отсутствие русскоязычного интерфейса и ограниченная функциональность бесплатной версии. Если вам нужна именно матрица Эйзенхауэра и ничего больше — это ваш выбор.

Скриншот с сайта Eisenhower.me.
Trello — универсальный инструмент для управления проектами, который легко адаптируется под квадрат Эйзенхауэра. Создайте четыре списка (по одному на каждый квадрант) и перетаскивайте карточки между ними по мере изменения приоритетов. Удобно для командной работы: можно увидеть, кто над чем работает, добавлять комментарии и вложения. Недостаток — требуется начальная настройка, и визуально это не совсем матрица.

Интерфейс Trello с досками. Скриншот с сайта сервиса.
Notion — гибкий инструмент для организации информации, который можно настроить буквально под любые нужды. С помощью таблиц, канбан-досок и баз данных в Notion можно создать максимально кастомизированную матрицу, интегрируя её с другими рабочими процессами. Минус — довольно высокий порог входа; чтобы настроить всё «под себя», придётся потратить время.

Интерфейс Notion. Скриншот с сайта сервиса.
Todoist — один из самых популярных таск-менеджеров с возможностью настройки меток и фильтров. Квадрат Эйзенхауэра здесь можно реализовать через систему меток (например, «важное», «срочное») и создание фильтров для отображения задач по квадрантам. Очень удобно для интеграции с почтой и календарями.

Интерфейс Todoist. Скриншот с сайта сервиса.
Microsoft To Do (бывший Wunderlist) — бесплатное приложение от Microsoft, которое позволяет организовать задачи по спискам и добавлять им приоритеты. Не самое гибкое решение для полноценной матрицы, но подойдёт для тех, кто глубоко интегрирован в экосистему Microsoft.

Интерфейс Microsoft To Do. Пример доски.
В чём же преимущества цифрового формата перед доброй старой бумагой? Вот несколько ключевых моментов:
- Мобильность и доступность — ваш квадрат всегда с вами, на всех устройствах.
- Динамичные обновления — возможность быстро перемещать задачи между квадрантами при изменении приоритетов.
- Автоматизация — напоминания, повторяющиеся задачи, интеграция с календарём.
- Командная работа — возможность делиться матрицей с коллегами, делегировать задачи.
- Аналитика — некоторые приложения позволяют анализировать, на какие квадранты вы тратите больше всего времени.
Как пользоваться методом на практике
Теперь, когда мы теоретически разобрались, что квадрант А — это не место для постоянного проживания, а квадрант D — потенциальная чёрная дыра для вашего рабочего времени, давайте поговорим о том, как внедрить эту систему в реальную жизнь, где клиенты, начальники и подчинённые регулярно нарушают все известные законы планирования.
- Выгрузите задачи: запишите всё, что нужно сделать — от проектов до быта.
- Оцените: задайте два вопроса — важно ли это и срочно ли.
- Распределите время: 60–70% на B, 20–25% на A, остальное — C.
- Контролируйте процесс: ежедневно проверяйте выполнение, анализируйте результаты еженедельно.
Ключевой момент, отделяющий теорию от практики — это привычки, которые помогают реально применять данный способ, а не просто любоваться красивой таблицей. Вот несколько, которые работают лучше других:
- Утреннее планирование: начните день с работы по матрице.
- Защищённое время: выделите 2 часа под задачи B.
- Правило 2 минут: делайте сразу мелкие дела.
- Аудит недели: анализируйте, какие дела сдвинулись между секторами.
Для управления задачами можно использовать как бумажные, так и электронные форматы. Лучше всего работает комбинированный подход: стратегию удобнее планировать на бумаге (A и B), текущие дела — в цифровых системах (C и D).
Чеклист для внедрения матрицы
- Создайте шаблон (на бумаге или в приложении);
- Выпишите все дела без фильтрации;
- Честно распределите их по квадрантам;
- Удалите или делегируйте всё из сектора D;
- Назначьте конкретное время для задач A и B;
- Делегируйте максимум из C;
- Установите регулярную проверку и корректировку.
Матрица — это не просто способ вести список задач, а инструмент принятия решений. Она заставляет нас постоянно задаваться вопросом: «А действительно ли это важно для моих целей?» Ответ часто бывает отрезвляющим — особенно когда осознаёшь, что большую часть дня тратишь на чужие приоритеты.
Типичные ошибки при использовании
Многие новички считают, что всё срочное — автоматически важное. Но важность — это вклад в цели, а срочность — только срок. Не всякий крик клиента — стратегически значим.
Синдром «всё в квадрант A»
Если у вас все задачи «важные и срочные», значит, либо вы ошибочно оцениваете приоритет, либо работаете в среде авралов. Такой подход приводит к перегрузке и выгоранию.
Игнорирование квадранта B
Когда всё время уходит на тушение пожаров, не остаётся сил на развитие. А именно задачи из B позволяют избежать будущих кризисов. Пренебрегая ими, мы сами себе создаём проблемы.
Субъективность
«Это важно, потому что просил директор» — типичный пример. Но важно не то, что громко звучит, а то, что продвигает к цели.
Эмоции против логики
Метод рационален, но мы действуем под влиянием эмоций. Берёмся за приятные задачи, а не за нужные. Решение — осознанность и система контроля поведения.
Иллюзия независимости
Кажется, что задачи можно чётко классифицировать, но в реальности всё связано. Учитывайте зависимости — иначе система будет ломаться в столкновении с жизнью.
Перфекционизм
Если вы тратите больше времени на составление матрицы, чем на выполнение задач, вы попали в ловушку. Это — метапрокрастинация. Главное — результат, а не идеальная форма.
И напоследок — самое важное: любая система тайм-менеджмента работает, только если вы регулярно говорите «нет». Нет чужим приоритетам, нет задачам, не приближающим к цели, нет лишним совещаниям. Без этого навыка даже идеально настроенная матрица превратится в красивую, но бесполезную картинку.
Заключение: стоит ли внедрять матрицу Эйзенхауэра в свою систему планирования
Метод подойдёт вам, если:
- Вы не понимаете, куда уходит время;
- Часто работаете допоздна, но не ощущаете прогресса;
- Вам трудно отказывать;
- Хочется снизить уровень стресса.
Чтобы начать, достаточно 30 минут и одного простого решения: попробовать.
Советы для начала:
- Начните с одной сферы (например, работа);
- Определите, что именно делает задачу действительно важной;
- Планируйте максимум на неделю;
- Не бойтесь адаптировать инструмент под себя.
Если вы хотите углубить свои знания в управлении командой, то изучите курсы по стратегическому управлению. В курсах есть как теоретическая база, так и практическая часть. Помните, что развиваясь сами, мы развиваем и свою команду.
Рекомендуем посмотреть курсы по стратегическому менеджменту
Курс | Школа | Цена | Рассрочка | Длительность | Дата начала | Ссылка на курс |
---|---|---|---|---|---|---|
MBA Mini Стратегический менеджмент
|
Eduson Academy
61 отзыв
|
Цена
Ещё -13% по промокоду
99 600 ₽
249 000 ₽
|
От
8 300 ₽/мес
20 750 ₽/мес
|
Длительность
3 месяца
|
Старт
8 июля
|
Ссылка на курс |
Директор по стратегическому развитию
|
SF Education
64 отзыва
|
Цена
50 750 ₽
145 000 ₽
|
От
2 115 ₽/мес
Беспроцентная на 2 года.
6 042 ₽/мес
|
Длительность
10 месяцев
|
Старт
4 июля
|
Ссылка на курс |
Программа MBA Стратегический менеджмент
|
City Business School
36 отзывов
|
Цена
с промокодом KURSHUB
266 000 ₽
532 000 ₽
|
От
10 700 ₽/мес
|
Длительность
12 месяцев
|
Старт
3 июля
|
Ссылка на курс |
Стратегическое управление IT-компанией
|
Otus
76 отзывов
|
Цена
110 000 ₽
|
От
9 167 ₽/мес
|
Длительность
4 месяца
|
Старт
1 августа
Вт, Чт 20:00 Мск
|
Ссылка на курс |
Директор по стратегическому развитию
|
НИИДПО
26 отзывов
|
Цена
39 100 ₽
45 100 ₽
|
От
2 835 ₽/мес
|
Длительность
5.5 месяцев
|
Старт
в любое время
|
Ссылка на курс |

Настройка целей в Метрике без головной боли
Хочешь разобраться, как настроить цели в Яндекс.Метрике так, чтобы они реально работали? Здесь ты найдешь понятные примеры, типичные ошибки и советы из практики.

Что такое баннер: форматы, примеры и секреты эффективности
Что такое баннер и почему одни рекламные изображения работают, а другие проходят мимо — в статье собраны ключевые идеи, советы по созданию и форматам.

Персонализация в UI: почему стандартные интерфейсы устарели?
Пользователи хотят удобные и адаптивные интерфейсы, которые подстраиваются под их предпочтения. Разбираем, как персонализация UI улучшает взаимодействие и бизнес-метрики

PHP удерживает 75% рынка веб-разработки в 2025 году
В мире веб-разработки, где технологии меняются с головокружительной скоростью, PHP продолжает удерживать свои позиции. Несмотря на периодические заявления о «смерти» этого языка, статистика говорит об обратном.