Первый вопрос был:
-Ранее ребенок занимался программированием?
Я: — Да, он почти год занимался Python.
Далее парень пытался выяснить на каком уровне знаний мой ребенок. Я первый раз отметила, что не проще ли провести пробное занятие, но парень не сдавался и по телефону пытался выяснить и все время акцентировал, может быть ребенку будет не интересно и он не справится и пытался предлагать /навязать другой курс
После очередной подобной фразы, что ребенок не справится, я попросила, давайте просто назначим пробное и учитель сам поймет, какой уровень моего ребенка. На это диалог был завершен.
Парень отправил сообщение с инструкцией, в которой написано о том как установить Зум.
Прочитав по диагонали эту инструкцию, так как с зумом работаю регулярно) мы ждали пробное занятие.
Настал день Х. В итоге, 30 минут пытаясь настроить рабочее место, потому что:
— важная деталь!!! с планшета заниматься нет шансов
— для занятий рекомендована мышка для компьютера и тачпад не подходит.
— нужно было устанавливать доп. программу
— наше территориальное расположение
ПРОБНОЕ занятие было завершено на том, что работать надо было с тачпадом (после того, как мы переключились с планшета на мак), но она не знала, как это делать. И учитель предложила перенести урок, так как, ей нужно выяснить как лучше работать с тачпадом.
Далее со мной связался тот парень — админ — руководитель.
Попытался обвинить меня и сказать, что это моя вина, что пробное занятие не состоялось.
Я ответила аргументами, и своими мыслями, как это могло бы быть, если бы он задал важные вопросы для пробного занятия, а не пытался выяснить уровень ребенка по телефону.
При этом он завершил сам диалог с комментарием, что их школа для нас слишком не компетентна.
Итог: Решила поверить ему наслово и не просить второе пробное занятие.
Надеюсь, ребята сделают выводы и учтут все замечания при организации пробного занятия.
Тогда можно будет говорить об их компетенции в знании и преподавании, пока с организацией и клиентоориентированностью они сильно не справляются.
