Отзывы о школе «Skill Cup»
Оставить отзыв
3.8
12 отзывов
Положительные
9
Нейтральные
1
Отрицательные
2
Год основания
2018
Студентов
1000+
Преподавателей
20+
Курсов
19
Отзывы о других школах
Сортировать по
Популярности, по убыванию
Популярности, по убыванию
Популярности, по возрастанию
Дате, сначала новые
Дате, сначала старые
Оценке, сначала негативные
Оценке, сначала позитивные
Слушать не очень воспринимается
3/5
Для реализации нового проекта мне необходимы были знания ексель.
Долго искать не пришлось, сразу нашла по рейтингу и отзывам skillcup. За несколько минут быстро оформила покупку, в этой школе клиент долго ждать не будет, это здорово. Раньше не было опыта онлайн обучения, действительно удобно, перестать заниматься оффлайн с любой точки мира, прогресс.
Продукт мне очень нужен, но вот по полочкам тут не раскладывают информацию, поэтому повышение знаний зависит от вас, останавливаться не стоит раз начали. Слушать не очень воспринимается, конечно главное тут практика, для меня тяжело сильно усваивается, особенно там где цикличные формулы, не стандартные, актуальность некоторых тем устаревшая, но в принципе наполнением курса осталась удовлетворена. Но советую конечно базовый курс ранее самим пройти, действительно это ван не помешает, а наоборот даст хорошие результаты к успешному изучению остального материала.
Конечно я все равно плаваю еще в этих таблицах, базовые функции вроде бы поняла но все что более сложнее на собственном опыте скажу что возникают проблемы.
Долго искать не пришлось, сразу нашла по рейтингу и отзывам skillcup. За несколько минут быстро оформила покупку, в этой школе клиент долго ждать не будет, это здорово. Раньше не было опыта онлайн обучения, действительно удобно, перестать заниматься оффлайн с любой точки мира, прогресс.
Продукт мне очень нужен, но вот по полочкам тут не раскладывают информацию, поэтому повышение знаний зависит от вас, останавливаться не стоит раз начали. Слушать не очень воспринимается, конечно главное тут практика, для меня тяжело сильно усваивается, особенно там где цикличные формулы, не стандартные, актуальность некоторых тем устаревшая, но в принципе наполнением курса осталась удовлетворена. Но советую конечно базовый курс ранее самим пройти, действительно это ван не помешает, а наоборот даст хорошие результаты к успешному изучению остального материала.
Конечно я все равно плаваю еще в этих таблицах, базовые функции вроде бы поняла но все что более сложнее на собственном опыте скажу что возникают проблемы.
Полезный курс для маркетологов
5/5
Курс очень полезен для маркетологов (ждала его и надеялась), но очень жаль, что такой короткий. Мало уроков, чтобы разобраться, особенно с учетом совершенно unfriendly интерфейса фейсбука. Странно, что к некоторым важным занятиям домашние задания программой не предусмотрены — хорошо, что преподаватель придумывал их сам, чтобы студенты попрактиковались. Без практики невозможно овладеть настройками таргетинговых кампаний. Надеюсь, это будет исправлено в дальнейшем. Преподаватель практик и чувствуется, что профессионал своего дела, домашние задания проверялись без задержки, на вопросы старался отвечать подробно. Приятен в общении, старается мотивировать. Вебинары длились в среднем 1 ч. 15 мин.
Нет разборов практики
1/5
Не связывайтесь с этой школой. Подача материала ужасная, один модуль прослушал, не увидел логики в лекции никакой, материал не преследует никакой конечной цели, для чего учится и что получить на выходе. Даже не понимаете, что необходимо искать в интернете для самостоятельного обучения, нет структуры, нет программы. Разборы практических заданий отсутствуют, помощи от кураторов тоже нет. Желаете получить новые качественные знания — это не по адресу, поищите другую нормальную школу. Ни за что не рекомендую.
Ответ для Данил
Согласна с автором отзыва, надежды на получения знаний абсолютно не оправдались.
04 Января 2023
Мария
Хорошо преподают сложную информацию
5/5
Курс очень наполненный. Информация даже самая сложная подается в легкой форме, и при одном взгляде на презентацию вся информация вспоминается. Отдельно хотела бы сказать спасибо за презентацию и методички, не всегда есть возможность пересматривать запись урока, а в методичке информация даже более обширная. Также хочу сказать большое спасибо Николая за проведенные уроки и потраченное на возникающие вопросы время, дал очень много информации дополнительно и рассказал много примеров из жизни, что тоже повлияла на усвояемость и понятие информации. Отличный курс, я осталась очень довольна! Жду следующий блок.
Курс построен неравномерно
4/5
Курс построен очень неравномерно. В одном уроке очень долго и методично разбираются простейшие вещи, в другом речь может резко пойти о кодировках и различных терминах, которые абсолютно непонятны новичку (особенно это касается Google Sheets). Получается, что часть информации воспринять невозможно без специальных знаний в определенной области и просмотр становится бесполезным. Думаю, имеет смысл разбить курс на два: базовый, где вообще не нужны доп.знания и продвинутый. Также не совсем понятно дублирование информации в разных уроках, особенно когда это две части одного урока. В остальном курс хороший и познавательный.
Панибратство
4/5
В целом преподаватель хороший, но я считаю недопустимым переходить на «ты» при обращении к студентам. Было не приятно слышать панибратское обращение от человека в двое младше.
— Обратите внимание на комментарии к курсу, в некоторых уроках отсутствуют материалы к домашнему заданию, какая-то информация устарела. Стоит обратить внимание студентов на версию программы в которой работает преподаватель и тот факт, что некоторые функции могут отсутствовать в старых версиях. Опять же в комментариях студенты активно об этом пишут. Учитывая, что курс заявлен для слушателей с нуля, это важный момент.
— Опять же, учитывая начальную подготовку слушателей вызывают недоумение последние три урока, содержащие сложные понятия для новичков. Материал воспринимать очень сложно, приходится искать информацию дополнительно, чтоб понять о чем говорит лектор.
В целом, курс был полезен. Спасибо.
— Обратите внимание на комментарии к курсу, в некоторых уроках отсутствуют материалы к домашнему заданию, какая-то информация устарела. Стоит обратить внимание студентов на версию программы в которой работает преподаватель и тот факт, что некоторые функции могут отсутствовать в старых версиях. Опять же в комментариях студенты активно об этом пишут. Учитывая, что курс заявлен для слушателей с нуля, это важный момент.
— Опять же, учитывая начальную подготовку слушателей вызывают недоумение последние три урока, содержащие сложные понятия для новичков. Материал воспринимать очень сложно, приходится искать информацию дополнительно, чтоб понять о чем говорит лектор.
В целом, курс был полезен. Спасибо.
Интерактивный курс
4/5
Очень интересный курс, с удовольствием выполняла домашние задания! Базовые навыки настройки рекламы удалось освоить, однако из-за того, что преподаватель отвечал не всегда своевременно (иногда ответ ждала более 2х суток), вовремя скорректировать настроенную рекламу не удавалось. Хотелось бы, чтобы преподаватель чаще выходил на связь, а не говорил, что «да, я не сразу отвечаю…»
В сравнении с предыдущими блоками — контекстной рекламой и сео, где преподаватели записывали 10-минутные видео (!!!) в ответ на вопрос и объясняли все от и до в ЛС, вовлеченность была на уровень ниже.
В сравнении с предыдущими блоками — контекстной рекламой и сео, где преподаватели записывали 10-минутные видео (!!!) в ответ на вопрос и объясняли все от и до в ЛС, вовлеченность была на уровень ниже.
Странная манера преподавания
5/5
В начале нужно привыкнуть к манере общения преподавателя, часто прыгает с темы на тему, но это из-за того, что старается многое рассказать и показать. Было много моментов, которые ранее нам не рассказывали и крутой пример анализа конкурентов. Много пересечений с предыдущей информацией, но как говориться повторение.
Из пожеланий, выделить время на общую обратную связь по итогам проекта, возможно показать какие-то лучшие работы ребят, так как все подходят по разному к поставленым задачам и хочется увидеть как еще можно было реализовать проект.
Из пожеланий, выделить время на общую обратную связь по итогам проекта, возможно показать какие-то лучшие работы ребят, так как все подходят по разному к поставленым задачам и хочется увидеть как еще можно было реализовать проект.
Для меня очень полезно
5/5
Было очень полезно. Подача материала — доступная. Первая лекция была чуть длиннее комфортного периода учёбы. Вопросы стоит ограничивать темой занятия (в начале шло много «общих» вопросов про соцсети в принципе)
Однако в сети есть много видео, которые раскрывают отдельные вопросы более подробно. Не вдаваясь в вопрос авторских прав, возможно, стоит разнообразить лекцию преподавателя небольшими вставками с youtube. Например, у Вас на ресурсе есть видео одного их основателей попстерс. Можно врезки включать прямо в тело занятия.
Однако в сети есть много видео, которые раскрывают отдельные вопросы более подробно. Не вдаваясь в вопрос авторских прав, возможно, стоит разнообразить лекцию преподавателя небольшими вставками с youtube. Например, у Вас на ресурсе есть видео одного их основателей попстерс. Можно врезки включать прямо в тело занятия.
Курс понравился, но есть замечания
5/5
Курс понравился, как в общем и предыдущие. Единственно, что немного смущало — процесс проверки ДЗ. Я всегда сдаю ДЗ задолго до дедлайна, обычно до начала следующего урока, и практически не сомневаюсь, что сделала на отлично и все поняла правильно, но все-таки обратной связи по ДЗ, а именно ее своевременной проверки не хватает для 100% уверенности что материал усвоен верно.
На момент написания этого отзыва — курс пройден полностью и через 4 дня начнется новый, а из всех 8 уроков ДЗ у меня проверено только по 2 занятию(((
На момент написания этого отзыва — курс пройден полностью и через 4 дня начнется новый, а из всех 8 уроков ДЗ у меня проверено только по 2 занятию(((
Удачный маркетинговый ход
1/5
Хороший маркетинговый ход, в котором идут сумасшедшие скидки и срок окончания сегодня. Правда не указывают реальную цену курса до скидки. Все нацелено на импульсную покупку курса, но школа не дает обещанных знаний, это просто трата времени и выжимание денег. Не рекомендую школу, поберегите свои нервы, время и деньги.
Ваш отзыв о школе
Информация обновлена: 23.07.2024
«Skill Cup» – уникальная в своем роде платформа, на которой можно пройти небольшие курсы в формате микрообучения и прокачать свои навыки. Курсы подойдут как новичкам, так и тем, кто уже обладает базовыми знаниями по предлагаемым темам. Курсы удобно проходить со смартфона, планшета или компьютера в удобное для вас время: между делами, за кофе или даже в спортзале. Начать обучение можно сразу после покупки. После каждого курса выдается диплом.
Вы являетесь представителем школы? Создайте официальный аккаунт.
Год основания
2018
Курсов
19
Преподавателей
20+
Студентов
1000+
Юридическое лицо
ООО Активное обучение
ОГРН/ОГРНИП
1156829002550
ИНН
6829109480
Генеральный директор
Мандрик Роман Васильевич
Направления
Аналитика, Дизайн, Маркетинг, Менеджмент, Разработка
Курсы и профессии
HR менеджмент и управление персоналом, SMM продвижение, Бизнес аналитика, Графический дизайн, Интернет-маркетинг, Копирайтинг, Маркетинговая аналитика, Работа с Excel и Google таблицами, Работа с презентациями, Таргетированная реклама, Управление бизнесом, Управление образовательными проектами, Управление продажами, Управление разработкой и IT
Формат обучения
Видеоуроки в записи. Школа предлагает свободный график и вечный доступ к материалам. Обучение сразу после покупки.
Преимущества
Удобная форма обучения
Богатая коллекция различных идей, лайфхаков, инсайтов, которые могут пригодиться в жизни
Комьюнити, позволяющее обмениваться опытом с другими учениками
Диплом о прохождении курсов
Актуальные материалы
Средняя стоимость курсов
4 278 ₽
Теперь о минусах: задачи для семинаров и само проведение семинаров.
Много задач слишком расплывчаты, неконкретны, имеют размах «на подумать» без которого их не решить. Само по себе, это не плохо. Но тут задача — обучить работе с Excel. И даже если необходимы элементы «анализа» (для подумать и понимания логики) то стоило выбрать более однозначные и понятные (простые и доступные) примеры, а не разбираться пол часа как считают чеки в кафе… Возможно, ни кто из студентов никогда этим не будет заниматься, так зачем мудрить? Если же это для чего то надо, то подробно описать в задаче все процессы, не допуская двойных толкований текста задачи!
Само решение задач. Создалось впечатление, что преподаватель сам эти задачи видит в первый раз… И тратит время на разбор и решение — несколько большее чем по ощущениям надо… Я не знаю, в чем причина такой подготовки, возможно, чтобы показать ход логики при решении, но создалось впечатление, что преподаватель просто не готовился к семинару… Что огорчает.
Так же, когда кто-то показал решение, сказать, что это хорошее решение и просто перейти к следующей задаче, без объяснения самого решения (формул, функций) и своего (преподавателя) варианта решения — ну, как-то не очень. Мне часто было проще залезть в методичку лекции и там посмотреть как решать, чем пересматривать семинар…
Надеюсь, преподаватель сделает выводы и подтянет уровень своих семинаров и подготовки к ним на уровень своих же лекций.