Отзывы о школе Яндекс Практикум

Почти прошел курс полностью. Но т.к. истек 3-х месячный срок меня отчислили.
Лето — отпуск итд.
Яндекс: «После отчисления нельзя продолжить обучение, увы, ничем не можем вам помочь.»
Жаль что нет возможности продлить обучение.
Про сам курс: подача средняя, хотелось бы больше полезной и продуманной информации в курсе.
Практики прям не хватает, тут по сути только теория.
И цена в 45 000 за самостоятельно обучение завышена.
Пришел к мысли что проще купить несколько хороших книг.
Но возможно кому то зайдет.
Больше покупать курсы тут не буду, на UDEMY есть варианты лучше и дешевле в разы.

Проходила курс по экселю и созданию презентаций. Оба супер. Все четко, по делу, с доступной подачей и большим количеством практики. Советую.

Я начала обучаться на курсе «Дизайнер интерфейсов» с нуля. До старта обучения я только посмотрела онлайн несколько ознакомительных обучающих видео и прошла бесплатный вводный курс по работе в Figma. На данный момент я сдала диплом и жду выпускной 🙂
Хочу поделиться общими впечатлениями от прохождения курса, его положительными и отрицательными сторонами.
Курс просто-таки бомбический, с гигантским объёмом текстовых и видео материалов. Главный помощник в обучении — интерактивный учебник, в котором гармонично сочетаются теория и выполнения разнообразных тестовых и практических упражнений. В учебнике есть много мини-проектов, которые по ссылке перенаправляют тебя в файл с интересным заданием в Figma. Хоть эти задания являются дополнительными, но они супер помогают в освоении материала. Советую выполнять их все без пропусков.
Организация обучения отлично налажена. В каждой группе (когорте) есть куратор, отвечающий за организацию и эмоциональную поддержку, ментор, которому можно задавать любые вопросы по обучению, и спикер, который проводит онлайн вебинары. Также отдельно есть ревьюеры, которые проверяют итоговые работы по пройденным темам. И если от работы куратора, ментора и спикера у меня остались только позитивные впечатления, то после некоторых ревью я испытывала отрицательные эмоции: несколько раз я столкнулась с шаблонными комментариями (это видно, когда студенты делятся своими работами), пропуском ошибок (которые потом подсвечивал ментор), слабым фидбеком на выполненную работу и практически полным отсутствием освещения положительных моментов в макете. А ведь ревью финального задания ждёшь с нетерпением, испытываешь волнение и интерес…
Если не зацикливаться на этой ложке дёгтя, то курс «Дизайнер интерфейсов» просто шикарный. За 8 месяцев я обучилась работе в Figma, освоила правила композиции, овладела навыками использования типографики, цветов и изображений, проводила UX-исследования, узнала о тонкостях работы в продукте. От всей души рекомендую пройти этот курс, если вы всерьёз намерены освоить профессию дизайнера интерфейсов!

Курс Дизайн интерфейсов является обширным и богатым на материал. Новички могут столкнуться с определенными трудностями, однако уверена, что они найдут этот процесс увлекательным и познавательным.
В программе много теории, много практики, быстрая обратная связь, поддержка и дружелюбная атмосфера между кураторами, менторами, спикерами со студентами, так и общение между студентами.
Много актуальных ссылок на материалы для выполнения практических работ, так и для общего кругозора.
Совет для будущих студентов: «Старайтесь посещать вебинары». Там много практики, сразу разбирают задания студентов, на практики видишь алгоритм решений.
Хочу особенно отметит двух спикеров, которые классно, энергично, интересно ведут и объясняют материал: Слава Кивич и Антон Тулеуов.
По окончанию каждого спринта Вас будут ждать финальные проекты.
Вот здесь самое главное, внимание, для новичков, работать с первого дня, не смотреть на отведенное количество времени. Работы объемные, без опыта в Figma время будет увеличиваться на выполнение.
Если пишется в учебнике примерное время на спринт 72 часа, то для новичка это намного больше.
Я бы вообще убрала приблизительное время, чтобы неопытных дизайнеров не направлять по ложному тайм-менеджменту.
Отдельно хочу отметить, что даже при проверке финальных проектов ревьюеры дают ссылки на материалы, которые помогут вам улучшить свои навыки.
Также советую относиться к комментариям ревьюеров как к комментариям заказчиков.
Особое «Сердечко» Всем кураторам Всех когорт!
Молниеносное реагирование на все вопросы, космическая поддержка, всегда приятное общение.
Я рекомендую ЯНДЕКС ПРАКТИКУМ!
Обучение было трудным и объемным, иногда со срывами, но с каждым новым спринтом ваши знания будут подниматься на новый уровень.
Считайте, что 11 спринтов — это 11 ступеней к базовому уровню понимания профессии.

Мое обучение в Яндекс Практикуме подходит к концу, но впечатления остаются положительные, а навыки сильно прокачались, представление о профессии и всех этапах работы сложилось воедино и стало понятно. Учеба для меня проходила крайне интересно, так как в учебнике дана нужная информация с примерами и заданиями, увлекательные и объемные финальные проекты давали возможность полностью погрузиться в работу и применить изученные аспекты.
Из плюсов хочется отметить обширную, интересную и нескучную подачу материала и проектов, было очень захватывающе погружаться в новую тему и пробовать все сделать руками, подробные разборы работ ментора, много дополнительной информации и поддержку куратора и других студентов!)
Из минусов хочу подсветить, что хотелось бы получать более конкретное ревью именно по дизайну, сочетанию цветов или блоков, а не только по техническим критериям (как отступы, переносы, кнопки, ширина и тд). На мой личный взгляд хотелось бы получать оценку за финальный проект, чтобы понимать свои возможности, успехи/неуспехи. А когда ревьюер пишет "довольно удачная работа", "В общем и целом…, работа вышла достаточно неплохой…", не могу понять, хорошая или плохая работа или ревьюер просто не хотел меня обидеть))

Привет!
На данный момент я уже 7 месяцев как учусь в Яндекс Практикум на курсе Дизайнер интерфейсов. Изначально я пошла учиться на обычный курс, но спустя месяца 3 обучения поняла, что я хочу пройти расширенный курс ДИ+, настолько меня захватила эта профессия)) До начала обучения я не имела никакого опыта в дизайне и даже не представляла, что есть такое направление, как ux/ui.
В целом, обучение в Яндекс Практикум мне очень нравится и если бы я могла вернуться в прошлое, то без сомнения выбрала бы эту же школу. Хочу выделить свои плюсы и минусы обучения.
Плюсы:
1. Удобная подача информации в формате учебника. Мне очень неудобно смотреть многочасовые вебинары, как в других школах, поэтому учебник для меня — это самый решающий был фактор при выборе школы. Читаю, когда мне удобно и делаю записи.
2. Обучение делится на спринты, которые длятся по 3 недели. За это время нужно пройти теорию, 2-3 вебинара со спикером или ментором и сделать финальный проект, который проверяет ревьюер и ставит либо зачёт, либо дает свои комментарии как улучшить проект, чтобы получить зачет. Система дедлайнов очень мотивирует.
3. Во время обучения 3 спринта будут командными, это очень здорово и интересно.
4. Все обучение вас будет сопровождать ментор, который ответит на все вопросы.
5. Вообще, в целом, очень приятная и дружеская атмосфера исходит как от команды практикума, так и от учеников)
Минусы:
1. При проверке заданий не хватает конструктивной критики. Т.е ваше задание проверят, похвалят, скажут что исправить. Это все прекрасно. Но, у меня всегда стоит вопрос: а не колхоз ли у меня получился именно в плане дизайна? В общем, много хвалят, мало критикуют))
2. Хотелось бы, чтобы учебник обновляли почаще в плане финальных проектов. Задания конечно меняются, но когда заходишь на беханс, очень много уже работ по данным темам
3. Самый большой страх и сомнение, которое не покидает меня на протяжении всей учебы- это страх того, что после окончания не удастся найти работу. Я читаю много чатов в том числе и с выпускниками Яндекс практикума по этому направлению и много ребят не могут найти работу или ищут ее пол года…год… Это сильно демотивирует и огорчает.
В целом, я очень довольна обучением и всем своим знакомым советую Яндекс практикум. Но стоит еще учесть, что времени на учебу нужно гораздо больше, чем 2-3 часа в день….

Я начала учебу в Яндексе в сентябре 2023, а уже совсем скоро меня ждет диплом, но я все же решила поделиться впечатлениями об учебе раньше окончания.
Я долго думала какой же курс выбрать в Яндексе: веб дизайн или дизайнер интерфейсов. В итоге я остановилась на втором варианте и не пожалела! У меня уже есть опыт работы в дизайне, но я была совсем не знакома с Фигмой, с тонкостями работы с интерфейсами , не знала как делать исследования и тд. В итоге курс оправдал мои ожидания: я научилась работать в фигме, узнала что такое компоненты и автолейауты, как делать анимацию и многое другое, а также большой блок выделен на тему исследований в дизайне, для меня это было супер полезно.
Дальше выделю плюсы и минусы:
+ Много реально полезной информации, после которой я чувствую, что смогу найти работу в дизайне;
+ Мини-задания в учебнике, которые дают практику перед выполнением финального задания в спринте чтобы чувствовать себя увереннее;
+ Удобный формат учебы: умный учебник, скринкасты, вебинары и дедлайны, которые очень дисциплинируют;
+ Классная команда Яндекса, которая стремится помочь.
— Неинформативное ревью работ. Зачастую комментарии поверхностные и не помогают глубже понять пробелы в работе. Я часто чувствовала, что ревьюер старается не обидеть меня и мою работу, хотя в случае с учебой я ожидаю услышать честное экспертное мнение. К счастью, это компенсируется на супер подробном просмотре работ от ментора, но попасть на разбор могут не все, так как просмотр проходит через 2 недели после начала спринта и к этому времени нужно получить зачет по работе, а это достаточно сжатые сроки, особенно для тех, кто работает;
— 3 из 10 спринтов – групповые. Если первый командный спринт был полезный и интересный, то последние два наоборот – не интересное задание, мало новой информации. К тому же, последние два спринта перед дипломом – групповые. Это сильно повлияло на общее впечатление от учебны и интерес. Возможно все зависит от команды, в которую вы попали, но мой опыт таков 🙁 вся надежда на интересный диплом!
Несмотря на минусы, я довольна учебой и могу порекомендовать как лучший курс на рынке! В целом есть ощущение, как от классного полноценного образования в университете, с современным подходом, без воды и быстро 🙂

До старта обучения не имел опыта работы с графическими редакторами. Прошел курс «Дизайна интерфейсов» со 2 попытки. Брал один академ из-за сложности в учебе и параллельной работы.
Имейте ввиду, что вам придется реально там учиться и не откладывать все в дальний ящик. Если забиваешь на учебу и активизируешься к дедлайну — это не лучший способ. Хотя бы 10-15 мин в день нужно будет тратить на Figma как на инструмент для работы. От его владения зависит скорость выполнения задания.
Что точно кайф:
1. Удобный, понятный учебник и поисковик в нем.
2. Поддержка от менторов и кураторов на любом этапе. (Нужно обязательно задавать им тупые вопросы и вы будете получать на них развернутый ответ с примерами)
3. Интересные задания из реальных кейсов. (За что вы будете получать деньги потом)
4. Проверка заданий. (Плохо сделал или не выполнил условия по заданию — идешь и переделываешь.)
5. Примеры, литература, доп источники и задания.
Где возникли вопросы и сложности:
1. В теме компонентов — есть функции помимо variants. Иногда эти функции попадаются в заданиях.
2. В теме с auto layout. Например, как он изменяет контент внутри него при адаптивах. Что происходит с текстом, и другими элементами и тп.
3. Прототипирование — насколько глубоко его нужно изучать, так как не понятно насколько это важно для верстки.
Что хотелось бы улучшить:
1. Добавить небольшое саммери с ключевыми моментами по каждому блоку учебника — так студенту будет удобнее сфокусироваться на них, а не читать весь блок когда горит дедлайн.
2. Дать короткую обратную связь по зачету — какие минусы и плюсы есть у учащегося. Это даст возможность не совершать подобных ошибок в следующих спринтах.
3. Примеры трендов на текущий день, почему этот дизайн хорош, а этот уже не очень.
4. Какие студии и дизайнеры являются эталоном качества сейчас, на что нужно ориентироваться.
5. Иметь возможность тет-а-тет колла со студеном по результатам зачета. Коротко обсудить, что можно улучшить в работе и ответить на его вопросы.
6. Добавить уровень сложности в каждый блок учебника. Допустим зеленый — не сложно, желтый — средне, нужно покопаться в доп материалах, красный — необходимо полное погружение и сосредоточенность. Это лучше поможет рассчитать время на блок, так как кол-во часов указанных вначале — тупо забываются.
Общий итог: Не пожалел, что закончил курс. Понравилось кол-во часов, потраченных на обучение, это 9 месяцев интенсивной работы. Ощущение, что база дается сильной. Много информации, источников и доп материалов. Читай, изучай и спрашивай.
Пока еще не устроился на работу, поэтому хочется ощутить, как Яндекс помогает студентам в этом вопросе. Ощущение, что все будет круто! Спасибо.

Спустя 8 месяцев обучения, остаюсь при своём мнении — среди курсов больших школ этот самый лучший.
1. Учебник, а не стримы и видео — самый главный плюс. Вебинары есть, по два на каждые три недели учёбы, но записи публикую и нет проблем посмотреть все за один день. С разницей в часовых поясах, учебник, который доступен в любое время дня и ночи это спасение. Он обновляется, появляется возможность прочитать краткое содержание, поставить нужную информацию в закладки.
2. Система дедлайнов. Все мы разные. Мне, например, дедлайны очень нужны. Уделяю время дизайну каждый день по часу минимум, никогда не оставляю работу на последние два дня и никаких проблем не было.
3. После ревью проекта, если что-то не устроило, можно попросить дополнительную проверку.
4. В течение спринта (три недели), менторы публикуют полезную информацию, отвечают на вопросы и, по желанию ученика, делают ревью работы. Очень полезное ревью!
Благодаря курсу я открыла для себя новую профессию, сообщество, знания. Поняла, что дизайн интерфейсов это моё. Но! Сразу понимала, что курс это база, как и во всём IT, обучение должно идти постоянно и самостоятельно.
О том, что купила курс Яндекс Практикума не жалею.

Положительные черты курса:
— есть общая система: курс организован в модули, каждый модуль — это какая-то большая тема в выбранной области; я потихоньку изучаю, как выглядят резюме у спецов в моем направлении и отмечаю, что какие-то вещи я уже умею делать, потому что это разбиралось в учебнике;
— дополнительные материалы от ментора: я не очень люблю учебные чаты, но от наставника сохраняется много полезных дополнительных штук, которые я потом смотрю, когда появляется время;
— очень поддерживающие кураторы: ни разу не было такого, чтобы если я приходила с вопросом, мне не помогли или забыли про меня, я чувствую очень много поддержки и заботы;
— обилие практики: были курсовые, были задания в самом учебнике, были задания в чате с ментором, были групповые проекты; иногда мне что-то могло не нравится, но часто это было просто мое субъективное мнение, потому что я тот еще ленивец, так что в целом обилие практики — это огромный плюс;
— много-много-много дополнительных встреч или материалов: были консультации с карьерным центром, были просто неформальные встречи или какие-то сессии вопросов/ответов. я честно скажу, что я большинство не посещаю — у меня не получается из-за работы, но большинство материалов я потом смотрю в записи, если мне что-то было интересно; ну и плюс мне просто радостно от того, сколько полезностей лежит для меня как студента;
— возможность перейти в другую когорту, если не успеваешь учиться: из-за того, что я самый неорганизованный человек в мире, я эту опцию израсходовала очень быстро, но она очень-очень-ОЧЕНЬ меня выручила;
— очень подробная обратная связь от проверяющих: я ни разу не получила какую-то отписку, каждый комментарий (и положительный, и про то, что нужно поменять) был подробным и мотивированным;
Отрицательные черты курса:
— упрощенный язык уроков в учебнике: я не знаю, возможно, это со мной что-то не так, но иногда мне становилось немного скучно из-за того, что все как-то легко разжевано; это просто, наверное, какая-то личная привычка пробираться сквозь текст, самой делать какие-то открытия и радоваться им. В учебнике же от Практикума все расписано так, как будто он подготовлен для детей: некоторый сторителинг казался очень наивным, хотелось поскорее перейти к сути. Но еще раз повторюсь: я уверена, что это просто очень субъективное мнение и, наверняка, есть много студентов, которым это подходит.
— организация уроков в учебнике: опять же — тоже какой-то субъективный момент, но мне было дискомфортно от того, что какие-то уроки были очень короткими или очень простыми (другие при этом все равно были очень полезными и по итогу в каждой модуле все равно достаточно практики), но вот бесконечное дробление смыслов на самые маленькие кусочки иногда очень раздражало.
До начала обучения у меня были небольшие знания в дизайне, но когда я поняла, что хочу кардинально поменять карьеру, то увидела, что у меня недостаточно навыков. Я из простых смертных: быстро устаю, легко теряю мотивацию и отвлекаюсь, поэтому самостоятельное изучение по ютубу мне не подошло. И еще один важный момент: мне часто не хватало какой-то экспертной оценки того, что я делаю: вот я сейчас ошиблась или нет, я действительно что-то понимаю или нет. Вот именно тут очень помогает систематизированное обучение, которое удалось получить в Практикуме.
Но в целом учиться, чтобы поменять работу (а это мой случай), очень тяжело. И хотя курс очень сильно помогает, огромное количество работы нужно сделать самому, я просто не вижу, как еще вообще возможно чему-то научиться. Я вроде не самая глупая, но вот об этом я как-то забыла и каждый раз заново напоминаю себе, что чтобы был какой-то результат, мало просто заплатить кому-то деньги, надо самой много работать. Ну или хотя бы не ныть и никого не обвинять, если что-то не получается. В общем и целом это очень крутой курс, который сделан очень заботливыми и классными ребятами, к которым у меня только слова благодарности за всю помощь и поддержку, которую я получила!!!

Начну с того, что в дизайн я пошла не имея ни навыков, ни знаний. Я не мечтала об этом всю жизнь и не представляла себя великим дизайнером. Но я постоянно поглядывала на Яндекс.Практикум, проходила там тесты, чтобы найти себя и свое призвание и как оказалось сейчас — я его нашла!) Обучение нелёгкое, но безумно интересное, раскрывает все творческие взгляды, формирует чувство прекрасного. Информация в обучении доносится легко и понятно, с тестами, практическими заданиями, примерами. Но… самое классное и приятное к чему я пока пришла, не пройдя даже половины обучения, это то, что выполняя проект на 4 спринте, мои знакомые спросили сколько мне за это платят ? и в каком они шоке от того, что узнают что я не зарабатываю пока, а только учусь ? плюсом есть бонусные курсы про ИИ, что очень помогает в учёбе и поддерживает современный уровень работы. Вся команда, которая меня окружает (куратор, ментор, ревьюеры) всегда на связи и готовы поддержать, помочь и подставить свое плечо ? счастлива, что выбрала Яндекс.Практикум, счастлива, что выбрала Дизайн интерфейсов и вам советую найти свое призвание и не откладывать на потом?
P.S. когда проходила пробное бесплатное занятие, там не была практики с созданием лендинга, которая появилась только после прохождения первого спринта как непройденная, а если бы оно было сразу, то желающих пройти курс было бы ещё больше ?

1. Много воды
2. Мало полезного материала
3. Подача в виде сюжета — весело, но не эффективно
4. Обратная связь и поддержка слабые
5. Вебинары не в графике с курсом. Их информативность очень низкая

Не зря потратила деньги. Рекомендую всем своим знакомым. Многие знакомые устроились на работу. Курс полезен не только новичкам, но и для тех, кто уже шарит, так как вебинары всегда актуальные, наставники держат руку на пульсе, знакомят с трендами. Например, появились нейросети, нам сразу устроили вебинар на тему, как дизайнеру использовать ИИ и тд.
Материалов было очень много, все нужное и новое, сразу шли примеры и упражнения, так что получалось запомнить почти все.
Было много практики, для меня самым полезным был чат-бот для приложения и командная работа над продуктовой задачей — горжусь этими проектами и всегда охотно рассказываю на собеседованиях. Но самое крутое — это Карьерный трек, где студентов зовут в разные активности: хакатоны, пет-проекты и т.д. Я попала на пет-проект, было очень круто работать с разрабами и тестировщиками. Еще это невторкинг. Три человека меня порекомендовали знакомым, и мне удалось поучаствовать в первом коммерческом проекте.
Трудновато по учебнику ориентироваться, например, не было поиска по термину, что сильно бы облегчило работу новичку. Но если честно, ни разу после окончания курса не возвращалась в учебник, сразу шла просто в интернет.
Жалко, что карьерный трек заканчивается через полгода, там есть возможность отпуска, но я его потратила, а на поиск работы я так и не смогла выделить достаточно времени из-за переездов.

Я всегда любила учиться. Наверное, иногда даже больше, чем учить. Суммарно около 14 лет я проработала учителем информатики и математики.


Всё началось с того, как пару лет назад я загорелась желанием изучить UX/UI-дизайн. Мне всегда нравились творческие занятия: рисование, макраме, изонить, батик, вязание, мозаика. Когда-то пробуя себя в сайтостроении с помощью простого html и cms, ловила себя на мысли, что меня очень притягивает визуальная составляющая в этом деле. Равно как и в преподавании всегда привлекала визуализация материала.
Профессия UX/UI-дизайнера — это как раз соединение тех составляющих, которые мне были интересны — цифра, визуальная составляющая, креатив и особенности подачи и восприятия информации, ведь в преподавании информация тоже должна быть правильно представлена, чтобы быть понятой.
Подрабатывая в длительных декретах репетитором, я была один на один с учеником, дома, без какого-то общения с коллегами, без соц. гарантий, без мотивации к росту.
 Поняла, что свои пед. устремления и навыки я лучше буду направлять на собственных детей, а свою карьеру строить в компании с чёткими установками и целями, мотивацией к развитию, где ценят работников. Работа в школе не могла мне этого дать.
Я хотела в ИТ не только ради удалёнки, свободного графика и больших зарплат (хотя, конечно, эти вещи для меня важны). Всё это у меня было, когда я занималась репетиторством.
 Я хотела заниматься тем, что мне нравится и не забирает чрезмерно много моральных сил. Хотела общаться в коллективе, быть частью большой команды и компании, иметь социальные и материальные гарантии и расти по скиллам.
Мой муж на тот момент заканчивал курс Яндекс Практикума по Data Science. На его примере я видела, что учиться надо будет много и процесс этот не из лёгких. Но курсы ему нравились. А тут ещё оказалось, что можно учиться с достаточно весомой скидкой по государственной программе «Цифровые профессии». Всё обучение обошлось бы мне всего в 34 тысячи. И я решилась.
Попадание в Яндекс Практикум было настоящим квестом, но каким-то чудом я прошла все предварительные отборы и испытания по программе «Цифровые профессии» и попала в Яндекс!
В итоге в очень символичную дату — 1 сентября 2022 года — наша когорта№ 27_2 «открыла учебники» и начала активно постигать азы дизайна интерфейсов. Перед этим буквально за 2-3 дня нас всех добавили в мессенджер Slack (сейчас вместо него Пачка), поделили на 3 группы (жёлтую, оранжевую и зелёную) и научили, как в нём всё устроено: в каких тредах про что читать, куда и как писать. Всё предельно понятно.
Насколько я знаю, сейчас в организационных моментах обучения есть ряд изменений, но на тот момент у нас было так:
— Преподаватель — сотрудник Яндекс Практикума, который отвечает на наши вопросы касательно содержания учебника и проектов, постит интересные сообщения и советы, а также снимает Loom-видео про референсы, прокачивая нашу насмотренность, и про какие-то прикладные моменты, касающиеся использования программы Figma, в которой нас учили работать.
— Наставник (у каждой цветной группы свой) — это приглашённый специалист, работающий на основной работе по профессии. Он ведёт вебинары и отвечает на наши вопросы касательно каких-то моментов в реальной профессии, не про учебник или задания.
— Куратор — не владеет профессией, которую мы изучаем, но отвечает за все организационные моменты (новости, объявления, календарь вебинаров и дедлайнов, размещение задачек из задачника, перевод в другую когорту и т. п.)
— Ревьюеры — также профессионалы, которых пригласили проверять наши проекты и давать подробные комментарии (проводить ревью). Задавать им вопросы было возможно лишь если проект отправлен на переделку и ты оставил к его комменту какой-то вопрос. Прочитаешь ты ответ уже в следующую проверку. Или некоторые умудрялись подловить ревьюера в своём проекте в момент проверки им работы. Иногда некоторые отвечали.
Всё обучение у нас делилось на 11 спринтов (периодов), каждый по 2-3 недели, плюс месяц на дипломный проект. Еще были каникулы — три раза по неделе.
Спринты посвящены 1-2 большим темам. Конец спринта — это мягкий дедлайн сдачи проекта по спринту. Жёсткий дедлайн, позже которого сдача проекта чревата переводом в более позднюю когорту, наступал через неделю.
У студентов, прошедших по ЦП (Цифровым профессиям), была опция попросить 1 отсрочку: тебя переводят в случае несдачи проекта или по твоей просьбе, и ты учишься со сдвигом на 2 недели. Я отсрочку не брала и подробностей не знаю. У студентов обычной формы оплаты отсрочек точно было больше.
А теперь немного цифр:
— на момент старта у нас в когорте был 191 человек: 15 сотрудников ЯП и 176 студентов
— студентов по ЦП была примерно половина
— в моей жёлтой группе было 65 человек (к концу 43 чел.)
— на 1 мужчину на нашем курсе приходилось 4 женщины (если кому-то важен данный факт:)
— на конец обучения нас в Пачке было 123 человека, включая около 10-12 сотрудников
— сдавших дипломный проект я насчитала примерно 70 человек.
Студентов в процессе обучения постоянно убирали и добавляли (это те самые, кто просил отсрочку), поэтому сказать точно, сколько их нас дошло до конца в нашем первоначальном составе, я не могу.
В течение всего периода обучения я старалась записывать и анализировать все нравящиеся и не нравящиеся моменты , так что тут не мои сиюминутные эмоции. Итак, я бы выделила следующие достоинства курса:
1. Возможность полезного образовательного общения в кругу интересных, знающих и доброжелательных людей: педагогов, айтишников-практиков, студентов. Для кого-то это впервые окунуться в мир IT: удалёнка, онлайн-встречи, ревью макетов, установка программ, дедлайны, спринты, задачи, проекты… А ещё почувствовать, что такое экологичный фидбек, дух сотрудничества и взаимопомощи.
2. Практикоориентированный подход как противовес академическому. Теория — опора для наших умений и навыков, а не самоцель и вещь в себе. Главное — не экзамены, а сделанные проекты. Не ответы на билеты, где можно всё зазубрить и выдать, а применение знаний на практике. Когда я проходила стажировку, которую нашла не успев сделать дипломную работу, на ней я увидела, что нам дали очень многое из того, что нужно на начальных этапах. И дали одинаково всем, но не все одинаково взяли. Учёба — это труд. И если какие-то курсы с пеной у рта вам обещают лайтовое обучение, быстрый и лёгкий вход в профессию и гарантируют трудоустройство, то бегите оттуда сразу. Яндекс этого, кстати, никогда не делал.
3. Учебник у Яндекс Практикума. Это не сборник научных текстов с вопросами, как мы привыкли. Учебник — это интерактивный сервис, который не только даёт информацию, но и поясняет её на примерах, проверяет на квизах и тестах, организует нашу практическую работу (мини-проекты и финальные проекты).
Особенно понравились игры в насмотренность и уроки с вдохновляющими примерами, видео-роликами и кучей полезных ссылок!
Заметила, что в учебнике знания выдаются порциями, микродозами (кнопки «вперед», «дальше» внутри одного урока). Во-первых, так психологически проще усваивать информацию. Во-вторых, нам виден не весь текст урока, а лишь его логическая часть, не прочитав которую, мы не движемся дальше. Значит, есть большая вероятность, что мы не проскроллим весь урок, пробежав его бегло глазами, а также не потеряемся, когда нужно будет вернуться к материалу выше, а затем обратно.
4. Отдельно хотела выделить работу ревьюеров: мне попадались несколько высококлассных мастеров своего дела, с которыми у нас даже наладилось классное общение во время правок.
5. Многие отмечают как главный плюс возможность получения ревью от профессионалов. Это действительно несомненное достоинство курсов ЯП. Но это лишь верхушка айсберга. Профессиональное ревью можно получить в куда более масштабном виде на некоторых вебинарах, которые называются «Разбор работ студентов». Также можно получить компетентный ответ практически на любой вопрос от преподавателя в чате или от наставника на вебинаре. 

Теперь опишу те моменты, которые у Яндекса явно можно улучшить:
1. Ссылки на полезные ресурсы, которые нам кидали в чат, видео-объяснения преподавателя, упражнения по Фигме — всё это круто было бы включать в учебник, чтобы всё было в одном месте. Искать потом всё это в чате (особенно, при нашем переезде из Слака в Пачку очень неудобно).
2. Упражнения в Фигме хоть и являются факультативными, но им бы лучше идти не где-то сбоку, а быть вписанными в изучаемые темы, в тексте учебника. Нам же советовали их делать после выполнения проекта, хотя начинали выкладывать сразу в первый день спринта, что странно вдвойне, т. к. мало кто добрался до данных тем в учебнике за такой срок. В конце делать уже не интересно, т. к. студенты уже выложили свои варианты + есть ответ-самопроверка. Либо дедлайн с проверкой ревьюером уже прошёл (у нас была парочка мини-проектов с микро-ревью каждой работы в общем файле).
3. Вебинары по прикладным темам частенько были трудны к восприятию (на них только смотришь и ничего не повторяешь). Очень часто они шли гораздо позже, чем это необходимо для выполнения проекта. Например, общий вебинар на важную тему в 6 спринте был в последний день перед мягким дедлайном.
4. Было несколько тем, с содержательной частью которых есть проблемы. Автолейауты, гайдлайны и юзер флоу.

5. Непоследовательность тем. Бывало, что о чём-то рассказывали тогда, когда было уже поздно. Чего-то не хватало почти с самого начала, и мы сами узнавали об этом опытным путём. А потом гораздо позже читали об этом в учебнике и недоумевали, почему нам не рассказали раньше.
6. Проекты для портфолио. На Бихансе засилье одинаковых по названию и задачам проектов от выпускников ЯП. И некоторые рекрутеры не таясь говорят, что студентов ЯП видно за версту по их похожим портфолио…
Но в итоге, несмотря на вышеперечисленные моменты, я проанализировала эти очень необычные 8 месяцев своей жизни и поняла, что у меня только позитивные эмоции. И что мои ожидания оправдались 🙂
Так получилось, что муж на протяжении всего моего обучения был в другой стране, и я временно осталась одна с тремя детьми.
И времени иногда катастрофически не хватало.
И при взгляде на работы других студентов возникала мысль, что это творения гениев и мне так не смочь никогда в жизни…
Да и времена сейчас достаточно непростые, в том числе для вхождения в IT-сферу.
После курсов я прошла удаленно стажировку в веб-студии и даже продолжила там трудиться на проектной занятости, а также окончила небольшой курс по промпт-инженирингу. И потом внезапно меня позвала к себе на работу IT-компания, на чью вакансию я даже не откликалась.
Да, мне приходится не так сладко, как это видится нам в начале. Компания серьёзная, задач много и они сложные: мы делаем продукты для крупного бизнеса. Но, тем не менее, ещё полтора года назад я не знала и не умела практически ничего из того, что делаю и знаю сейчас. И я смотрюсь практически наравных с теми, у кого опыт 1-2 года.
Курсы крутые, а вы ещё круче, помните об этом!

Прохожу курс "Дизайнер интерфейсов" в практикуме. Курс дорогой и может не стоит своих денег, но это проверенная школа и многие среди моих знакомых прошли здесь обучение и остались довольны. В первую очередь хочу отметить хорошую подачу информации и поддержку от команды. Всегда придут на помощь по любому вопросу а это очень важно, ты не чувствуешь себя брошенным после того как заплатил за обучение. Информации по обучению очень много. Помимо основного учебника приходит много материала от менторов и наставников, даже не успеваешь иногда всё просматривать. В общем хочу подытожить, за весь период обучения я чувствую как улучшила свои скилы, много нового узнала и могу на практике это применить. Сформировалось понимание того что я делаю правильно, а что нет благодаря фитбэкам от команды. Уверена что моё мнение не главное, но такой формат обучения точно по мне.

Привет! Это мой отзыв на курс «Дизайнер интерфейсов».
Прежде чем вообще пойти на курсы раздумывал года 2. Но в январе этого года (2023) решил, что время идет, а опыт стоит на месте. 

Выбирал между Uprock, Skillbox и Яндексом. У скилбокса плюс, что они гарантируют трудоустройство (по их словам). Апрок на позиционирует себя лидером в обучении современному дизайну и не боится экспериментов.
Для меня решающими факторами в пользу Яндекс Практикума стали: что курсы проводит самая технологичная компания России и, что они выдают диплом о доп. образовании (в отличии от двух других), что предполагают системный и структурированный подход к обучению.
Яндекс не гарантирует трудоустройство о чем изначально информирует. Гарантировать такое было бы не честно, но у них есть карьерный трек где они помогают с подготовкой портфолио, дают рекомендации и находятся рядом в процессе трудоустройства (в моем случае это будет только в январе 2024 г).
По прошествии 11 спринтов (далее 3 дипломных проекта, на момент ноября 2023 г.) могу сказать, что не жалею. Почему именно такая формулировка, потому, что пройти этот путь было не просто. Особенно, когда параллельно, работа в университете, над проектами и учеба в аспирантуре. На момент поступления у меня был опыт в дизайне, но мне нужна было структурированность. Было много белых пятен. Я их закрыл. Те же ребята кто пришел без опыта смогли достичь очень хороших результатов. Но все зависит от мотивации и упорства. У нас есть учебник, кураторы, наставники, ревьюеры и классное сообщество. Можно задавать любые вопросы и ребята готовы всегда помочь.
Что касается стоимости, сейчас на рынке цены достаточно высокие. Дешевле они вряд ли будут, вектор только на рост. Яндекса есть есть максимальная скидка на 20% Больше у них не видел. Через студентов вы можете получить промокод на 7%. Они ценят свои курсы и не дают больших скидок, также не надо забывать, что в каждой когорте задействованы люди.
Я брал в рассрочку от Яндекса на 8 месяцев. Общая сумма 140 т.
У всех вышеперечисленных есть бесплатный старт и пробный период. Что выбирать решать вам. Все зависит от задачи, которую хотите решить и возможностей, которыми располагаете. Если сомневаетесь пообщайтесь со студентами и задайте вопросы, которые вас волнуют.
Резюмируя. Я рад своему выбору. Всем кто еще в замешательстве, прислушайтесь к сердцу и у вас все жизни получится! Удачи!

Мне очень понравилось учиться в Яндекс Практикуме, так как меньше, чем за год я набралась правда большого опыта. Без курсов я бы точно не достигла таких высот за такой короткий срок. Теперь я точно знаю, что это именно та профессия, в которой я хочу и буду дальше развиваться, уже ищу работу!
На протяжении всей учебы мне отвечали на все мои вопросы и ревьюеры скидывали классные материалы для большего погружения в данную сферу. Учёба была очень насыщенная. Чувствовала, что после каждого спринта мои навыки существенно вырастают. У меня не осталось негативных воспоминаний, так как у меня вся учеба проходила гладко:)
Сейчас нахожусь на карьерном треке и там команда сопровождения также во всем помогает. Спасибо!)

Прошла курс «дизайнер интерфейсов». Очень понравилось обучение в этой сфере. Хочется выделить + и -:
+:
1. Обучение хорошо и удобно структурировано. Мне лично было все понятно
2. Хорошие ревью, которые хвалят за успехи и подробно описывают, где ты ошибся
3. Вебы и наставники — ???
4. Знакомство с большим количеством классных ребят
В целом обучение — супер. Но стоит учитывать несколько моментов:
1. Учиться на практикуме и параллельно работать/учиться в вузах — тяжело. Я училась в ВУЗЕ параллельно и мне порой катастрофически не хватало времени. Поэтому тут лучшим решением будет посвятить себя полностью учебе.
Ну и сроки порой были слишком маленькие для выполнения большой работы. Хотя тут наверное все зависит от скорости и от навыков)

Долго выбирал онлайн школу, но выбор пал на Яндекс Практикум. Все обучение построено на чтении лекций, практике и видеовстречами с менторами. Вся информация представлена доступным языком, менторы и кураторы всегда на связи, один ты точно не останешься))))

Всем привет. Хочу оставить отзыв на курс Дизайнер интерфейсов, который я проходил с декабря 2022 по август 2023.
Обучение состояло из спринтов, спринт — примерно 2-3 недели в зависимости от задачи. Есть мягкий дедлайн, есть жёсткий дедлайн. Мягкий — это общий, нормальный дедлайн к какому сроку желательно сделать. Жёсткий — это когда не успел сдать до мягкого дедлайна, соответственно на следующий спринт у тебя будет висеть ещё эта задача помимо новой.
Хочу сразу сказать что такая интенсивная учёба не занимает 1-2 часа в день как пишет сам Яндекс ? за 8 месяцев обучения у меня не было свободного времени от слова совсем, т.к. я ещё работал и приходилось все это совмещать чтобы успевать в сроки, но и просрочек по дедлайнам у меня тоже не было. .
Что я теперь умею?
Делать лендинги, не просто криво косо, а с применением правил т.к. было очень много теории. Вообще узнал много нового про текст, цвет, композицию.
Проектировать интерфейсы для приложений. От поставленной задачи до кликабельных макетов в Figma.
Карьерный трек.
Скажу одно. Маркетологи Яндекса работают на все 150%. То, что пишут 60% находят работу после курса я не знаю это как статистика составляется из 10млн человек? ?
Начал проходить КТ. Прошел первую часть, вторую даже не стал проходить когда узнал у товарища (я немного опоздал после первой части, а он уже был в поиске работы) что из 200 откликов одно собеседование ?? И тут я столкнулся с реальностью, берут только талантливых с красивым портфолио.
Вывод.
Я не буду советовать иди вам учиться или нет. Лишь скажу что за 118к думаю это того не стоило. Но я лично потраченного времени и денег ни капли не пожалел
КТ считаю маркетинговым ходом, чтобы привлечь больше людей на эти курсы. Работу у нас талантливые ребята находили прямо во время учебы.

Я попала на курс по программе «Цифровые профессии», честно отпахала 8 месяцев и считаю, что получила очень приличную базу знаний и навыков. Теперь знаю фигму на 5+. За время обучения собрала хорошее портфолио. Карьерный трек тоже был хорош до момента акселерации. Мне очень понравилось ревью 1:1 портфолио, дальше процесс показался слишком сложным и я пошла искать работу сама. И нашла) спустя полгода очень неспешных поисков. Моих знаний хватило для позиции UX-исследователя, этот путь мне оказался ближе. В целом рекомендую курс. Если стараться — все получится.

В данный момент прохожу курс в Яндексе Диpайнер в IT. Данный курс очень подходит тем, кто еще не определился в специализации, но хочет уже начать обучение, ведь ты занимаешься со всем потоком, потому что темы одинаковые и далее выбираешь направление. Минусы пока не обнаружены. Единственно не хватает для выполнения заданий наглядности. Думаю было бы не плохо помимо текста в учебнике выкладывать еще в конце темы видео для отработки навыков в фигме.

Пришёл именно в Практикум по совету двух людей (один человек проходил курс для повышения квалификации, второй нанимал сотрудников, которые заканчивали курсы). Слышал в отзывах, что что бы закончить учебу, надо уволиться с основной работы:)))
Скажу так — совмещать сложно, когда приходишь на курс нулевым. Сложно, но реально. Дают очень много информации. В большей своей части все хорошо структурировано. Преподаватели и кураторы всегда помогут ответить на те вопросы, которые не были затронуты. Не был в других школах, но после Яндекса вряд ли выберу другую. Все очень нравится. Сейчас я на дипломе. Но не забывайте, что это только база, всегда надо будет дальше развиваться. Были места, где я не успевал физически… приходилось догонять, и это не просто. Ставлю пять звезд, по совокупности. Качество обучения/кураторство/преподаватели/интерфейс платформы (так же посетил очную встречу с преподавателями в Питере. Организация топ?

Успешно окончила курс дизайнер интерфейсов. Хочу сказать то, что это самое лучшее, что со мной было. Училась в других школах и постоянно терялась, а тут постоянная поддержка от команды, ответы на все вопросы, которые меня интересуют и моральная поддержка. Также великолепная возможность перехода в другой поток и индивидуальный подход к продлению дедлайнов при чп. В жизни бывает много трудностей, и Практикум это прекрасно понимает. Спасибо большое!

Я училась с нуля. Совмещать обучение с работой практически невозможно. Было очень трудно найти в себе мотивацию проходить курс дальше, так как казалось, что я не справляюсь с объемом.
Курс мне посоветовала подруга, которая сейчас работает продуктовым дизайнером в хорошей компании со словами "Иди на Яндекс и даже не думай".
Сейчас я не чувствую себя уверенной в своих навыках и у меня часто возникают сложности в работе над проектами. У меня остался только диплом, и после него я планирую 2-3 месяца еще учится самостоятельно и только после этого искать работу.
Мне не хватало общение с другими людьми и погружения в сферу дизайна. К сожалению, наш бадди созвонился с нами один раз, а после совсем пропал.
Мне понравились лекции, они были информативные, интересными и самое главное не нудными.
С групповым проектом сложно — как повезет с командой. Мне повезло, но я слышала много негативных отзывов от этого спринта, так как 2-3 людям приходилось вывозить проект, рассчитанный на 6 человек.
Если у вас много свободного времени и желания учится, то этот курс вам подойдет. Но если вы работаете или учитесь, то скорее всего вам будет очень сложно усваивать такой большой объем информации в сжатые сроки.

Я выбрала курс Практикума «Графический дизайн» в рамках проекта Цифровые профессии. Самой сильной мотивацией для меня был опыт двух моих друзей, которые уже закончились курсы в Практикуме и устроились на работу по новой профессии (дизайнер и разработчик).
Я пробовала курсы по дизайну и других школ, но здесь мне формат обучения понравился больше всего: подробная теория в учебнике, проекты и домашки разного уровня сложности, общение с наставниками и одногруппниками. С двумя наставниками с курса ощаемся даже сейчас, после окончания учёбы. Иногда были споры с ревьюерами, которые проверяли проекты. Мне было сложно аргументировать свои решения. Но так всегда происходит с любым дизайном, не только на учёбе))
Круто, что в новой версии курса добавлены блоки по Иллюстратору, Фотошопу, предпечатной подготовке. Во время моего обучения их не было. Но сейчас в работе я понимаю, что одну Фигму знать мало.
Работу я нашла через 56 дней после получения диплома. Конечно, были отказы, много тестовых и собеседований. Путь поиска работы не будет лёгким, но нужно быть уверенным в своих знаниях и всегда готовиться к любому собеседованию.

Я прохожу второй курс от Яндекс и перед тем, как написать отзыв, я почитала другие. Я согласна с тем, что времени не хватает, совмещая с работой, спортом, своей жизнью и тд. Но! Яндекс заранее показывает что будет и как. В Вашем распоряжении отзывы учеников, и это только Ваш выбор. Писали про то, что знаний не хватает, тут соглашусь, но частично. Информации правда где-то не хватает, но Вы по всей воле приходите в новую профессию, и никто не выложит Вам всю информацию за 150к рублей. Если Вы считаете, что заплатив за Вас все сделают, то это к психологу, а не учиться. Быстро не получится, новая профессия всегда труд, зависящий от ВАС, а не от Яндекса. А так все супер, Бадди очень помогает, ментор готов ответить всегда и реально помогает. Ревьерам спасибо за терпение

Я очень долго и основательно выбирала курс. Но всё началось не совсем в дизайне. В прошлом году мне вдруг захотелось хорошо разбираться в Гугл таблицах и в поисках материала я набрела, внимание, на бесплатный курс от Яндекс.Практикум. Была удивлена его интерактивностью, полезностью, отсутствием часов видео, после которых в голове ничего не остаётся. Очень понравился курс. На дизайн же я поглядывала уже довольно давно, но понимала, что ютуб «сыт не будешь» — нужно большое основательное обучение. Посмотрела и почитала множество отзывов на разные курсы и платформы. В итоге решила пройти курс Яндекс.Практикум по основам работы в Figma. Опять была приятно удивлена подаче материала. Всё понравилось, всё успела. Решила записаться на курс «Дизайнер интерфейсов». Не пожалела абсолютно. Сейчас прохожу уже, ого, четвёртный спринт! В мессенджере, пусть и не самом удобном, разобраться можно. По всем вопросам оперативно помогают, даже если все один и тот же вопрос задают, всё равно отвечают. Одногруппники все классные ребята. Подача материала очень удобная. Можно читать краткое содержание уроков, можно добавлять материал из учебника в закладки и возвращаться к тому, что мне показалось самым важным (очень много). На каждый финальный проект по модулю мы получаем ревью, но можно попросить и ментора жать комментарии и помочь. Система с дедлайнами очень мотивирующая. В отзывах все пугали, что сложно успевать, но я с двумя малышами успеваю и ещё дополнительно занимаюсь. Я не ждала от курса волшебной таблетки, ждала структуры, опыта, информации, мотивации — из получила достаточно. Дополнительно надо заниматься, но это касается вообще любой деятельности. А, кстати, дополнительный материал тоже дают. А какие ценные чаты выпускников!

Всё хорошо , но не хватает обратной связи от учителей — пол года как застрял на одном спринте — потому что не понимал как делать задание , и мне толком никто не объяснял . Всё вроде хорошо , но проблема с ОС и помощью в обучении

Прохожу уже второй курс в Яндекс.Практикуме. На недостатки ругаюсь регулярно, но при этом не знаю других, более качественных альтернатив. Конечно, чтобы вышел толк, нужно быть очень замотивированным и очень много изучать дополнительно самому (благо, полезных ссылок выдают просто тонну!). Но чего в любом случае не отнять и чем Яндекс меня подкупает — очень доброжелательное отношение со стороны всех участников команды (а их много) и огромная поддержка, в том числе психологическая, на всех этапах. Из нового — появился чат, в котором можно поныть товарищам, и тебя не заклюют!) В общем, что будет с трудоустройством, пока не знаю, но от процесса обучения получаю удовольствие.

Это хорошо Яндекс придумал)) Давать тестовые задания, фактически работу, для бесплатного выполнения и использования чужого интеллектуального труда. По всей вероятности, Яндекс настолько обнаглел и зажрался, что использует чужой труд, даже не платя за это. Более того, это вы еще должны заплатить, что вас поимеют. Раньше они проделывали тоже самое, давая тестовые задания для соискателей работы, а теперь вот это выдумали. Да, и судя по их копеечным зар.платам, Яндекс людей вообще ни во что не ставит. Только они должны зарабатывать, при чем на вас.

Мне необходимо было сменить род деятельности и обучится новой профессии, училась я получив хорошую скидку. Но вот после завершения учебного процесса, я так и не получила обещанного приглашения на собеседование, ни одного. А еще хочу сказать, что если Вы от Яндекс.Практикума, то трудоустройства Вам не будет — работодатели опасаются от выпускников этой школы. Ибо тот материал, который дает школа нереально изучить и разобраться в нем. Работодатели не нуждаются в таких слабых специалистах, которых выпускает школа.
Есть море курсов, которые дает намного качественней материал, чем Яндекс. В курсе Аналитика — отсутствует тема по Рower bi, а он очень необходим, как и dax, тоже нет.
На курсе общие термины Python и SQL, но то, чему Вы научитесь не даст Вам возможность работать, это не знания.
Не могу рекомендовать эту школу для обучения.

По распиаренному проекту Цифровые профессии к глубокому сожалению попала на Яндеккс.Практикум. Не верила никогда им, но тут сработал их маркетинг ход. Курс абсолютно не для начинающих. Программа не грамотно построенная, невозможно давать материал людям, которые вообще не знакомы с профессией и которые имею опыт в дизайне. На вебинарах есть кураторы, которые общаются матом. Весь материал проводится на бешеной скорости, Вы не успеваете уловить суть. Меня зарубили на дипломе, на сетках, которые на вебинаре мы проходили только вкратце. Вообще весь материал пролетали, а не учили, причем 90% материала приходилось изучать самостоятельно. А теперь я оказалась должна еще государству около 40 тыс. за то, что не защитила диплом. Мне кажется это все на то и рассчитано, чтоб студента завалили и он попал на деньги.
После такого я планирую судится и ни в коем случае не сдаваться.
А всем остальным — не рекомендую связываться не с этой школой, ни с государственными программами.

Вся информация, которая дается на курсе в современности по сути никому не нужна, материал составлен не основываясь на современные тренды, которые меняются. Трудоустройство гарантировано по обещаниям школы, по факту все равно нулю. С теми знаниями, которые дают на курсе вы работу не найдете. Тестовые задания Вы не пройдете, на курсе совершенно не та информация, которая Вам необходима. Пол года ищу работу везде отказы. Получить работу можно только если к Вас есть опыт в ИТ, а то, что Вы окончили курсы — никого не интересует. Не доверяйте их пиар-компании, это построено на то, чтобы выманить у Вас деньги. Не проходил другие курсы, не скажу ничего, но курсы по Data Science Вы не станете аналитиком, программистом тем более. Положительные отзывы там накрученные. Не тратьте зря деньги.

Обучение для начинающих явно не подходит, потому что одна вода в материалах, и Вы изучаете все, кроме того, что нужно. Материал усвоению не подлежит, неграмотно составлена программа курса. Прошел маленькую часть и понял, что лучше остановится и сделать возврат средств.

Купил себе обучение Аналитик данных, сейчас прохожу обучение. Есть в курсе некоторые нормальные моменты и материал, но их нещадно мало. Какие-то азы Питона может еще и уловить, но это все временно, дальше начинается полный хаос, с ощущением, что Яндексу все равно, что люди недовольны обучением, они не настроены получить на выходе прекрасных выпускников.
В трудных моментах поддержка должна быть готова к оказанию помощи и решению не стандартных ситуаций, но не тут то было, максимум на что они способны — это дать ссылки на самостоятельное изучение. Кураторы вызывают анти мотивацию, особенно когда идет порция унижений тебя, как личности, это уже дно. Если Вы не разобрались в какой-то теме — да и ладно.
Завышенный темп обучения это вообще жесть, Вас еще и могут отчислить за то, что не успеваете сдать ДЗ, похожу тут на это и рассчитано. А платформа, на которой выполнять задания и отправлять на проверку виснет без конца, и жалобы бесполезны, их никто не рассматривает.
Я конечно сужу по одному курсу, может другие лучше, но данные курс категорически не рекомендую.

Расскажу о реальном опыте обучения в Яндекс.Практикуме.
Тысячу раз не рекомендую их для обучения.
Скучная и не о чем теория, ужасно составлена программа обучения, обратной связи от кураторов Вы не дождетесь. Маркетинговая стратегия ну очень крутая для заманивания клиентов и развода на деньги. Пока впаривают Вам — они все такие милые и дружелюбные, как только Вы оплатите — все жестко меняется.
Как только мною были внесены средства начался не обоснованные перенос, либо вообще пропуск вебинаров, полный хаос творился, 1,5 месяца вебинаров не было, уроки в записи — сухая и непонятная теория, невозможно сделать ДЗ, ответов от кураторов нет. На платформе постоянно все зависает, куча лагов. Когда пишешь жалобы — игнорируется все, никаких действий не принимается. А преподаватели вообще — гугл помощь, на этом все. А зачем тогда деньги платить? За самостоятельный гугл-поиск??
Прошли не мало уроков с однокурсниками, а негатив накапливается и терпение однажды лопнет. Обратная связь никакая и это уже достало, не настроены преподаватели учить, только выдавливание денег. Короче жаль потраченных денег. Не в коем случае не рекомендую данную платформу, не вздумайте.

В марте купил себе курс по освоению профессии «QA Тестировщик junior», брал в кредит, отучился около 3-х месяцев, но по некоторым важным жизненным обстоятельствам пришлось уйти и взять академку на несколько месяцев. Когда вернулся осенью на обучение понял, что это не мое и я неготов продолжать обучение по этой профессии. Известил куратора, оформили заявку. Но вот по финансовой части все оказалось капец как сложно вернуть средства. Днями и неделями меня футболит поддержка, типо поясняют что в связи с академкой средства исчерпали себя на финансовом счете. Банк, в котором я оформил кредит оказалось, что оплатил мое обучение полностью, просто шок(
А ведь я прошел обучение не полностью, за что платить то??
В итоге менеджеры практикума отправляют меня в банк, а банк отправляет в практикум, так по кругу.
Запомните на будущее и не повторяйте моих ошибок. Школа не возвращает деньги никому. Я отчислен по собственной инициативе теперь буду выплачивать кредит за обучение, которое не проходил.
Также предупреждаю, что знаний Вы не получите, формат тут только самостоятельного обучения и не более.
Плюс если Вы берете академку будете еще и должны это конторе.
Задумайтесь. Я крайне не рекомендую данную площадку.

Не тратьте пожалуйста свои средства в пустую, покупая курсы на этой платформе. Качество подачи материала не соответствует ценнику. Яндекс практикум только делает деньги на своих клиентах, при этом не не дает знаний от слова «вообще».
Если Вы хотите освоить профессию с самых азов — данная школа не подойдет, буде очень трудно с таким преподаванием понять материал. К тому же уроки проходят в настолько быстром темпе, что Вы не будете успевать, тут нужно выбирать либо семья, работа, либо обучение на курсе.

Такое себе обучение, пошла только начало, несколько уроков. И за этот краткий период я не уловила сути, потому как так быстро летят лекции, что не успеваешь ничего. Для абсолютных новичков это гиблое дело, знаний Вы получите минимум и то при самостоятельном обучении. А если ты еще и инвалид, то их система не рассчитана на таких людей. Просто до слез обидно за деньги, время и отсутствие знаний, на которые рассчитывала. А программа была неплохая, жаль, что не доработано организаторами и авторами. Маркетинговый хот выстроен отлично, прикрываясь гос программой. Яндекс хорошо умеет зарабатывать деньги на своих клиентах.

Прохожу курс Инженер-тестировщик, на обучение у меня уходит около 2-х часов в день, но тут нужно сперва разобраться в тренажере. Но есть моменты, чтобы понять не всегда тренажера хватает, поэтому обращаюсь к куратору для пояснений деталей. Общаемся по приложению Слак, правда сначала чуть затупил, но потом разобрался. Бывает частенько зависает платформа, но в принципи на поглощение материала это не особо влияет. Пока я только начал и мне нравится, как будет дальше, будем смотреть)

Делюсь своим опытом обучения на платформе Яндекс.Практикум по направлению QA инженер — тестирования плюс.
Очень долго сомневался о получении знаний именно у них, но у них есть пробные уроки бесплатные, после которых уже наверняка понимаешь нужно ли это обучение, при чем вы реально можете оценить свои силы в пробных уроках. При чем это не один базовый урок, а это полноценный старт с практикой и созданием проекта. Работать на данном тренажере можно с любого устройства, и не обязательно это должные быть только стационарный комп. После окончания пробного периода Вы получаете скидку 7% для приобретения полной версии курса.
Как только я оплатил обучение, мне назначили сразу дату старта и приложение, в котором я буду работать — Slack. Для меня это новшество, но благо разъяснили и дали пошаговую инструкция использования, собственно дальше было уже легко и не страшно.
С Вами постоянно на связи кураторы и преподаватели, которые помогают и отслеживают динамику Ваших успехов, где Вы отстаете — помогут с работой над ошибками, чтоб Вы двигались к лучшим результатам.
Тут активно проходят вебинары и можно всегда задать любые вопросы и быстро получить ответы.
Очень приятным бонусом стал блок командной работы, это очень важный пункт в социализации.
Итоговые проекты у Вас проверяет команда профессионалов, поэтому есть соответствующие дедлайны, которых нужно придерживаться, собственно это и стимулирует и вырабатывает у Вас дисциплину.

Мне обучение понравилось, училась я на ИТ проджекта. Именно на нем я поняла, что я хочу развивать больше всего и что мне по душе. начали приглашать на собеседование — это означает, что курс прошел успешно, курс прошел не зря. В Яндексе не учатся за Вас, а только показывают правильный алгоритм для дальнейшей работы, остальное зависит от Вас и Вашего желания.
Вся команда Практикума настоящие профессионалы, постоянно была поддержка, и я не ощущала себя брошенной.
тяжело было расставаться и осознавать, что обучение окончено.
Получила важные и нужные знания для дальнейшей реализации себя в будущей профессии, как бонус шла мотивация, это супер.

Ох и долго я решалась на обучение тестировщиком и вот сложилась ситуация, при которой мне необходимо было уйти во фриланс. Нормальную работу сложно было найти, нашла себе то, что было, тем временем искала хороший курсы для обучения от Яндекс.Практикум. Много моих знакомых проходили и вот их рекомендации я тоже пришел на курс.
На Яндексе увидела тренажер, прикинула удобство и комфорт обучения, дальше не могла определится какой курс взять, зачем такой большой выбор, еще закреплять пройденные темы можно в тестов))))
Еще дополнительным плюсом, что у платформы была рассрочка с помесячной оплатой, на данный момент то, что нужно, хотя если в кредит брать, там тоже не плохие условия.
На курсе есть система мягких и жестких дедлайнов, которая хорошо дисциплинирует и учит распределять свое время. Программа курса идет в игровом формате, так материал усваивается лучше, на себе проверила. Поддерживаем связь с кураторами и однокурсниками в приложении Слака, этот курс нас так сплотил и есть ощущение теплой поддержки. Вебинары проходят в Zoom.
Не ленитесь получать новые знания, это Ваша инвестиция в будущее!

Рискнул взять обучение почти за 100 тыс, длительностью 4 месяца, но риск дело благородное, особенно когда я часто меняю работу, потому что не могу найти ту, которая мне по душе. На этот раз хочу попробовать себя в направлении Инженер по тестированию. Обучение нравится, классные преподаватели и довольно хороший объем информации подается в курсе. Но вот учеба дается тяжело, но все-таки новое направление, спасибо кураторам за постоянную помощь и быстрые ответы. Читаю отзывы и не понимаю зачем строчить негатив, мне отлично вот заходит обучение.
В любом случае все зависит от нас, никто за нас учится не будет, даже если мы деньги платим!

И до меня дошла очередь искусится заманчивой рекламой обучения по Цифровым профессиям, а конкретнее Инженер по тестированию. Обучение делится на спринты, сначала была адаптация, процесс построен так, что Вы обучаетесь теории и Вам дается пара недель на сдачу проекта, причем ограничение по времени жесткое с первых дней, обосновывают тем, чтоб мы потом дороже стоили на рынке ИТ-профессий.
Обратная связь такая скользкая штука — конкретного ответа на вопрос Вам не будут спешить давать, только изредка могут подсказать, поэтому не могу я сказать, что прям вау поддержка и помощь. Google в помощь и гоу в самостоятельное изучение информации. По ревьюерам тут как повезет, может даже попасться вполне хороший, но не стоит быть самонадеянным.
Теория конечно не плохая, и на понятном языке, реально войти в курс дела.
Но что эта теория без практики, тут лучше научится читать мысли лекторов. Эта платформа не помощник, а просто инструмент по вытягиванию средств за непонятного качества услуги.
Сильно извиняюсь, но я деньги отдал не за умение пользоваться гуглом, а за получение знаний, не сливайте деньги в никуда, за эти деньги найти адекватную образовательную платформу.
Причем вы не докажете, что они не правы!

Обучался на курсах по алгоритмам и структурам данных. Вложения полностью оправданы, классно подан материал по задачам по сортировке, хеш, графам и динамике.
Был блок от карьерного центра по трудоустройству, пробное собеседования в рамках курса — супер, теперь есть база при трудоустройстве и не будет страха прохождения данной процедуры!

Я Галина, сейчас мне 40 и я огромное количество времени отдала себя сфере обслуживания, магазину, логистике и немножко фотографии. Мне нравилось работать с людьми, социум — это мое. Но уровень дохода оставлял желать лучшего.
Мне захотелось изменений: от страны проживания до своего окружения. По стране, которую выбрала для меня есть проблема — языковый барьер, работа с людьми не выйдет пока не изучу язык, поэтому решила, что работа мне нужна дистанционная.
Занялась поиском курсов, нашла неплохие на Яндекс.Практикуме — Инженер по тестированию, 4 месяца курс. Там система спринтов, пока окончанию каждого — защита итогового проекта с обратной связью от куратора. Уроки в записи, доступ бессрочный, при непонятках — всегда можно вернутся и повторить + есть чат студентов, где всегда можно задать вопросы.
Уроки в тренажере и есть возможность выбора времени урока, информация предоставляется плавно от простого к сложному, что очень удобно для начинающих. Пока нахожусь на середине курса и меня все устраивает! Как будет дальше — сделаю дополнительно отзыв.

Учусь на курсе Инженер по тестированию. Только хорошие впечатления, мне нравится, что процесс удобно и интересно построен, есть интерактивный электронный учебник с тестовыми заданиями, классно закрепляется материал. Программа курса разбита на спринты, по окончанию каждого — разработка и сдача своего проекта, который проверяют настоящие профессионалы-практики. Всегда после проверки дается обратная связь.
На курсе предусмотрен чат, где можно задать вопрос куратору либо обменяться опытом между однокурсниками.
Исходя из собственного опыта могу смело рекомендовать Яндекс.Практикум.

Практически завершила курс ИТ-рекрутер от школы Яндекс.Практикум, невероятно рада, что деньги вложены в полезное дело. Система подачи информации поделена на спринты: удобный интерактивный тренажер для изучения материала и закрепления знаний в форме тестов, воркшопы (разбор кейсов на вебинаре, командная и индивидуальная работа).
В рамках обучения есть Q&A-сессия, тут можно задавать вопросы и получить ответ мгновенно, командная и индивидуальная работа.
В чате есть наводящие комментарии для самостоятельного поиска нужной для углубления знаний информации, наставники так классно мотивирует обучатся, что даже если нет настроения, ты берешь и делаешь.
Кураторы на позитиве, делятся лайфхаками, проводят всякий разные конкурсы с розыгрышем подарков, обратная связь быстрая и полноценная.
Благодаря курсу теперь научилась пользоваться Notion, Slack, Zoom, а также владею информацией по трудоустройству, мы проходили все эти вопросы, к примеру как презентовать вакансию и какими должны быть тексты вакансий.
Хотелось бы немного инфы по автоматизации и плагинах.
Материалы курса актуализируется, во время обучения уже добавлены новые блоки, спасибо, что адекватно воспринимаете критику. Также благодарность наставникам и кураторам за то, что помогают проходить обучение в комфортном режиме.
Всем успехов!

Половину курса пройдено по направлению «Инженер по тестированию плюс» онлайн-платформы Яндекс.Практикум, теперь с радостью делюсь опытом прохождения. Все понравилось, делюсь обо всем до мелочей. Чесно говоря курс стоит своих денег. На этой платформе допольно таки удобно учиться.
Теория и практические задания.
Программа курса делится на спринты, есть мягкий и жесткий дедлайн для выполнения итогового проекта после каждого спринта, это не дает спустить все на тормоза. Формат курса- это работа в тренажерах с тестовыми заданиями, процесс реально интересный. Мне зашла такая подача, интересно и просто, это лучше чем тестовый формат, представляешь на уроках себя будто-то ты в игре. Иногда проскакивают лекции в формате видео и текстовых для закрепления знаний, думаю это тоже необходимо для миксования материала. Объемы полученных знаний достаточно большие и недостаток материала Вам не грозит. Но везде есть свои нюансы, к примеру:
— это не вариант, когда на лекциях одно, а в домашних заданиях только цифры поменять, тут же курс направлен научить Вас углубленно, а не пройтись поверхностно, поэтому учитывайте, что Вам будет сложновато по началу, все придется делать самостоятельно.
— каждый спринт построен от простого к сложному и это сложное когда-то вас настигнет, нужно определенное количество времени, чтобы понять, тоже учитывайте, что профилонить не выйдет.
Поддержка преподавателей.
Материал не из легких, до сих пор половины терминов не выучил, постоянно подглядываю, итоговые проекты необходимо в поставленный сроки сдать на проверку, если все ок — вопросов нет, если не ок — вертают на доработку, причем вы не можете написать проверяющему, а только он Вам, так уж построен процесс на платформе. Но комментарии по поводу работ они дают четкие и развернутые. Тут опять же есть нюансы:
— дают обратную связь по работам, но всегда что-то не договаривают, подвох в этом всем. Но на деле это не критично, все решаемо, потому что есть функция вопросы куратору;
— по вопросам кураторам тоже нюанс, они задаются в общем чате, сделано для того, чтобы по несколько раз не отвечать на одно и тоже, но фокус в том, что мне попалась либо группа всезнаек, либо они ничего не понимают, потому что вопросы задаю только я.
Ну и ладно, зато я свои навыки задавания вопросов прокачаю на максималах.
В принципе все супер, хотя курс очень сложный, если есть желание — осилите и сложности.
Удачи всем!

Выбирал и выбрал курс инженер по тестированию, он поделен на 5 спринтов, по окончанию каждого — итоговый проект на проверку.
Обучаемся на тренажерах с тестированием, тут прокачивается возможность применения теории на практике.
Наставники и лекторы — красавчики, всегда помогут и пояснят не понятное.
Курс интересный, прям вау, независимо от того, что большие объемы. По возникающим сложностям лучше панику не включать, а обратится к профессионалам — решится проблема.
Итоговые проекты проверяют ревьюеры, они как раз и развернуто поясняют какие Вы допустили ошибки, причем они не просто дают, как нужно сделать, а наоборот заставляют студентов разобраться самим, давая только рычаги.
Я считаю, что курс отличный и заслуживает рекомендации, спасибо команде за курс!

Являюсь студентом образовательной платформы Яндекс Практикум по дизайну лендингов.
Давно хотел попасть на обучение в рамках гос программы Цифровые профессии. И вот делюсь опытом обучения, весной прошел вводный курс, много изучал самостоятельно и сделал первый мини-сайт. В конце лета поступил на 5 поток обучения, в сентябре этого года начались занятия.
У меня только положительные впечатления от пройденного, тут все направлено на создание комфорта: есть учебник в электронном виде, изучать можно с любого устройства, оперативная обратная связь от куратором, всегда можно рассчитывать на помощь. Пару раз в неделю проходят воркшопы, где можно задать вопрос и получить мгновенный ответ.
На сегодняшний день половина курса позади, вникайте и все у Вас получится!

Пропиаренный разводняк чистой воды, заплати деньги — и делай все самостоятельно, и постоянно в каждом блоке курсовые, чтоб максимально загрузить.
Кураторской поддержки не дождетесь. А вот если Вы не сдаете проект — вам еще письмо придет на почту о том, что Вы можете покинуть курс самостоятельно, наглость пипец. официальных документов о прохождении обучения тоже нет. Большинство хотят бросить курс и вернуть средства, ну я думаю это не о них.
Выбирайте другие школы для образования, но не Яндекс.Практикум, тут море плохих отзывов, которые удаляются, курс не из востребованных, не верьте никому.
половина материалов есть в гугле и ютубе, не тратьте деньги!

Мне вообще не нравится система обучения, все в таком бешеном темпе, что не успеваешь вкладываться в отведенные сроки, отношение к ученикам «на отвали».
Это не те курсы, в которых идет объяснение задач и адекватная обратная связь, здесь на нас только делают деньги. Возможно если очень повезет, то Вам ответят раз в сутки, но это будет не обоснованный материал, а готовое решение без алгоритмов. Ну и если Вам таки повезет, то это будет на закрученном языке дельфинов, при повторном вопросе еще сутки ожидания, а может даже и не одни.
Времени на учебу, мне как новичку и так ужато для понимания, идет большое отставание от потока, единственный выход аккадем отпуск
Решать Вам брать или не брать, но я не рекомендую(

Не знаю зачем столько негатива в адрес школы, я учился около 6 месяцев на платформе и считаю программа супер, проработана качественно.
Формат — работа в тестовом тренажером, уровень геймификации на высоком уровне, очень удобно воспринимать информацию в таком виде. Вообще такая игровая форма отлично погружает в процесс, ощущения, что это реальная жизнь, а не тренажер.
Программа очень обширная и поэтому захватывает большие объемы тем для прохождения.
Каждую неделю у нас проходят воркшопы и вебинары, где у нас идет прокачка практических навыков.
На этом курсе большой уклон идет на командную работу и это супер, столько новых знакомств и друзей нашел.
В конце курса был модуль от карьерного центра по трудоустройству, причем не только помогают разработать красивое резюме, а научат как вести себя на собеседовании и как вообще к нему подготовится.
Благодарю команду Яндекс.Практикума за отличное обучение!

Поспешил с покупкой курса по математике для DataScience, промониторив отзывы принял решение вернуть средства, потому что сумма не маленькая, не стоит столько этот курс. После запроса прислали письмо, что ситуация понятна, но без чеков и документов, денег до сих пор не вернули (2 недели прошло), а после запроса в банк, на счета ничего не поступало. Поддержка Практикума говорит, что обращение стоит в очереде, типо ждите.
Возможно, если пообещали сделать возврат — мне и удатся их реально вернуть, толь ко вопрос когда?! Наверно когда проценты с моей суммы собьют.
Всем советую хорошо подумать перед тем, как оплачивать и не повторять моих ошибок, не связывайтесь с этой стремной конторой.

Заняться мне нечем, как писать отзывы об обучении, вместо переделывания в 100500-й раз ревью. Не люблю я писать отзывы, но тут уже реально зацепило. Просто тут совсем другая ситуация, выбросил в никуда больше 100 тысяч.
В приниципе уроки проходят неплохо, наполнение тоже, процесс обучения делится на 4 этапа, контрольная работа в конце каждого, как закрепление пройденного материала.
Тут то все и началось, сделал контрольную и соответственно идеально быть не могла, ошибки делаются всегда на этапе обучения. Ошибки исправил, нашли новые, и так по кругу, причем ответа ждать минимум 2-е суток, и получается, что одна контрольная делается месяц либо нужно быть идеальным гением. Мне кажется специально находят миллион ошибок, чтоб процесс затягивался, не заинтересованы в успешности полноценного прохождения курса студентами. Хочу сказать, что такими темпами я бы и по ютубу прошел, только бесплатно. А так за мои же деньги, меня же и ущемляют, делая отставшего и не грамотного человека.

Прохожу курс Менеджер проектов IT на платформе Яндекс.Практикум, продолжительность почти 3 месяца. Начала с пробного урока и тут поняла, что это мое, нужно продолжать в полной версии.
Формат мне очень зашел, раньше так не проходила нигде, подача интересная, что не успеваешь соскучится. Тут все четко и по делу, классно собрана основная информация без воды. Мне хорошо заходит такой формат, без занудных лекций, где считаешь минуты до окончания. Тут не расслабишься, есть четкие временные границы и сроки сдачи ДЗ, это хорошо прокачивает дисциплину. От большого потока информации усталость не чувствуется, потому что проходишь на одном дыхании.
Главным плюсом является наличие вебинаров и воркшопов с кураторами, тут уже Вам ответят на любые вопросы без режима ожидания, разбираете непонятные ситуации на практических примерах. Много заданий направленных на командную работу, на практике Вы это проходите, это вырабатывает сплоченность.
Благодарю команду платформы за отличную работу и высокий вклад в развитие способностей в ИТ — сфере.

Я действующий студент курса Аналитика данных, вот 3-й месяц прохожу обучение, мне нравится как построена программа курса и задания, классное пересечения с кейсами в реальной жизни. теория интересная, но практика вообще огонь.
Вложения оправданы, после окончания приняла решения продолжить обучение, только уже Java, единственное тяжеловато совмещать в основной работой.
Рекомендую от души!

Решила пройти курс, чтобы улучшить свои знания и пойти на продвинутый курс. Курс реально для начинающих, и выучить и выполнить практические задания реально, но правда все зависит от вас и никто за Вас учится не будет.
Преимущества курса — это классная подача материала и большие проекты. А вот минусы зашкаливают это мягко сказано, итак поехали:
— Теоретический материал составлен ошибка на ошибке;
— Некоторые части теории чистый плагиат learn.javascript.ru;
— тренажер не сделан под уникальное решение;
— код-ревью в начальном модуле не о чем, указывают только на маленькие ошибки, на архитектурную не обращают внимание, либо не хотят обращать;
— второй модуль основан на командной работе, и тут как бы есть риски автоматически оказаться в академ отпуске, из-за отставание от команды, ну и в этом же модуле такое чувство, что для новичков предвзятое отношение, внимание уделяется только продвинутым пользователям.
Вывод таков: для не опытных учеников по результатам второго модуля — это не добавишь в портфолио, ошибки и долги, и мягко говоря нет никакого желания двигаться дальше.
Не рекомендую курс для прохождения, просто выбросите деньги и потратите нервы.

Взяла себе курс для повышения знаний, но по факту начала проходить вводную часть и часть первого урока. Обучение просто на стремительной скорости, тупо ничего не успеваешь уловить, заниматься в таком темпе невозможно, думаю это не нормально, очень разочарована. Указано, что подходить для начинающих, то есть с нуля, но это не правда. По знания базовый минимум, специалисты с таким опытом менее востребованы. Если ты инвалид и пошел учится, то система вообще не сделана под такой уровень людей. Зря потраченные деньги и к тому же курс взывает антимотивацию к обучению. Жаль конечно программа не плохая, но способности реализовать на практике нет у организаторов. Не доработка под прикрытием гос программы — аплодисменты команде маркетологов Яндекс.Практикума за классное зарабатывание средств для себя. От этой учебы у меня один негатив, лучше уже бесплатные курсы найти. Хотя изначально за рейтингом шикарным у этой школы не видно было «кота в мешке», но спустя некоторое время претензий к этой конторе появилось море.

Весной этого года хотел освоить новую для себя профессию «QA Тестировщик junior», брал обучение в кредит, от занимался 2 месяца, далее по некоторым обстоятельствам необходимо было остановить обучение, взял академический отпуск на 3,5 месяца, как потом выяснил с меня за это еще средства поимели, без коментов.
В октябре вернулся в обучение, осознаю, что не хочу больше учиться, не актуальна для меня данная профессия. Ставлю в известность куратора, оформляю все докумы — это заполнение специальной формы на отчисление. Ну и чтоб сделать возврат оставшихся средств, обращаюсь в поддержку, где неделями жду обратную связь и тут начинается ожидаемый этап от футболивания ссылаясь на то, что был академический отпуск и что все средства ушли на его покрытие. При оформлении кредита оказалось, что обучение от банка полностью покрывается, еще когда кредит оформляешь, очень зря.
Я как бы даже 1 спринт не до конца прошел, на что мне рекомендовала школа обратится в банка для аннуляции кредита, а банк наоборот — посылает в Практикум. Смешно до слез, глядеть на такой футбол со стороны.
Интересная ситуация получается, банк совершил оплату платформе, платформа быстренько прибрала себе, не обучив меня вообще, еще и деньги захапали на положенный академический отпуск, просто уровень, и на данный момент я выплачиваю кредит за воздух суммой 60 тысяч рублей.
Всем настоятельно рекомендую не повторять моих ошибок и не связываться ни при каких обстоятельствах с Яндексом.
Программы составлена ужасно, направлена на поиск в инете и самостоятельное изучение. Экзамены вообще не понятны и не соответствуют прописанной программы. А вот академ отпуск вообще платный, еще должны останетесь.

Учусь на курсе Графический дизайн больше месяца, делюсь своим опытом прохождения.
Это ожидаемо, что в каждой платформе или курсе всегда есть свои преимущества и недостатки, нет ничего идеального. На данный момент после долгих поисков мой выбор пал на Яндекс.Практикум, брала по отзывам знакомых и друзей.
Честно говорю, что нисколько не пожалела, что выбрала именно эту школу для обучения. Тут отличная подача информации без воды. Благодаря задачам на курсе у вас не будет возможности расслабится. Частенько проходят вебинары, где можно задать вопросы спикерам. обратная связь оперативная, к тому же они отлично помогают при возникновении недопониманий или проблем. В мессенжере есть чат студентов, где мы общаемся или обмениваемся опытом.
На курсе дают базу для развития и реализации знаний по графическому дизайну. Не стоит полагать, что вам принесут в зубах работу Вашей мечты, тут все зависит от Вас, а не от кого-то там. Мне очень интересно погружаться в изучение данной профессии.
Верю в свои силы, и знаю, что в будущем смогу реализоваться в этом направлении.

Делюсь историей о прохождении курса Аналитик данных, на данный момент пока еще обучаюсь.
Курс начинается неплохо и материал в некоторых моментах можно сказать доступно излагается. Знания по Питону начинают превращаться из непонятных в более менее понятные. Самоуверенность появляется, правда не на долго.
Начинается самое интересное — негатив!
Команда Яндекс.Практикума исходя из отношения есть мнение того, что они не нацелены обучить студента, так максимум галочку поставить, что Вы там были.
Вы платите и за знания, и за своевременную обратную связь, и за поддержку, но по фату этого всего нет. Реальность такова — максимум помощи и это с Вами поделятся ссылками на материал по самостоятельному изучению. Но указать, что Вы отстаете или любые другие негативные причины — это с радостью.
те, кто будут Вас учить и те, кто будут проверять ДЗ — это два разных полюса. Куратор — отправить Вас в самостоятельное плаванье, а ревьюер будет показывать какой он умный со своим кодом, который вы в жизни не видали и не увидите, тем самым создавая все условия, что бы Вы не вовремя сдали выполненное задание и вас записали в общество отсталых или удаленных из курса автоматически за неуспеваемость. Платформа зависает, на ней не комфортно работать.
Честно к продуктам Яндекса всегда относился положительно, но походу Практикум это совсем другая территория либо мне просто не повезло.
Возможно это только один курс, но все же, не рекомендую испытывать себя и свое время.

Взял курс по тестированию ПО, по отзывам друзей, еще и нашел скидку на него, вообще супер, стоимость вышла около 60 тыс.
Подача материала хороша, интересная, но не всегда понятно, поэтому идешь в на поиск в источниках, это курс, в котором информацию ищешь самостоятельно, но это отличная проработка навыка поиска информации. Все супер, но тут важно распределить время на обучение.
Процесс дипломирования довольно сложный, но главное подойти четко и правильно его формированию. У меня все получилось, быстро сдал и получил оффер.
Все рекомендую образовательную платформу, и вот уже мои близкие идут учится по моей рекомендации, это радует!

Делюсь своим опытом обучения!
Осенью 2022 года узнал о программе цифровые профессии от Яндекс Практикум, так как я инвалид 1 группы, то оформление заняло около месяца. Изучал сначала курс Дизайнер интерфейсов, все супер. По причине физических ограничений понял, что не смогу обучатся дальше, поставил в известность куратора, процесс отчисления был очень быстрым, но я не из тех, кто забрасывает получение новых знаний, поэтому я сразу подал заявку на ИТ-рекрутера. И вот уже месяц учусь на этом направлении. Все идеально, крутая программа на доступном языке с постоянной поддержкой кураторов делают обучение максимум комфортным, не скажу что обратная связь мгновенная, но обучением доволен. Основное свое образование, юридическое, получал тоже удаленно.
Смело могу рекомендовать курс, как отличный. Команда выполняет свои функции на 100%, все проблемы, которые возникают — решаемые, отношение человеческое, что немаловажно.
Единственная проблема в том, что я проживаю в другом часовом поясе, а лекции проходят в вечернее время по МСК, проблема решаема наличием записей вебинаров, но живое общение -есть живое общение.
Каждому свое, но моя задача предупредить тех, у кого такая же ситуация с часовыми поясами!

Купил обучение на Яндекс.Практикуме. У данной школы очень хорошая маркетинговая стратегия, на деле абсолютно наоборот. Бесплатный демо-урок для показухи. Когда стартовал курс, на потоке было около 50 человек, после прохождения части программы нас осталось 20. Причем так половину, что нас покинула — далеко не глупые люди в ИТ.
Во первых теория составлена ужас ужасно. В первых уроках поясняли ок/норм, но в последующих уроках минимум не интересной теории и направляли нас на самостоятельное изучение и выполнение ДЗ. Хамели с каждым разом, вплоть до того, что не проводили полноценную лекцию, а просто бросали ссылку на материалы, изучайте когда хотите.
Сложность изучения материала состояла в том, что по мнению разработчиков изучение определенной темы рассчитано на 15 часов, но это огромное преувеличение, потому как 15 часов достаточно если человек профи, но не для новичка.
Наставники были в жестких рамках школы, подсказывать нам запрещено, по сложности задачи, если задаете вопрос наставнику, ответ Вам будут давать ребусами, а не прямым текстом. И потом наставники не успевают физически помочь студентам.
По тренажерам — это море лагов и недоработок, разнообразие решений тренажер не пропускает, а можно только один известный алгоритм, это как то вообще не о чем, нет индивидуальности.
Конкретно я говорю честно, если Вы приняли решение учится на Практикуме, то бегом за антидепрессантами, поверьте без них никак. За месяцы обучения от лагов тренажеров и платформы Ваши нервы не выдержат.
И цена вопроса этого ужаса около 100 тыс., задумайтесь а нужно это Вам. Я не рекомендую брать обучение у Яндекс.Практикума.

Всем привет! Хочу поделится отзывом о платформе Яндекс-Практикум.
Сейчас прохожу курс по графическому дизайну и основам фриланса, длительность около 2-х лет.
Отличная программа, грамотно составлен блок теории, дополнена хорошими объемами практики, уровень преподавания — на высоте.
Учитывая, что на курс я пришла по гос программе, как многодетная мать, я учитель английского языка, но на данный момент нахожусь в декретном отпуске.
Мечтаю уже несколько лет о графическом дизайне. Когда работала, была активным деятелем — делала презентационный материал для семинаров и научных конференций, и даже создала мобильное приложение. Но вот графическим дизайном не умела пользоваться, а очень хотелось опробовать себя в нем. По рекомендации близких платформу для обучения выбрала Яндекс Практикум — и не прогадала, действительно это лучшая платформа. После подачи заявки прошла 2 этапа собеседования: тестирование и видео отзыв.
На данной платформе очень классно миксуется теория с практическими заданиями, постоянно есть коммуникационная поддержка преподавателе и кураторов. Материал очень нужный, плюс еще много дают дополнительного материала, лайфхаков, ссылок на статьи, литературу, просто супер. Заметками переполнен мой Workbook.
Конечно обучение, когда ты мама 4-х — это квест не из простых, но у меня такое желание, что горы могу свернуть, да и формат обучения без привязки к графикам, можно выстроить свое время под себя. После каждого пройденного модуля в качестве проверки знаний создаешь и защищаешь свой проект, мне в радость уделять этому время. В конце обучения сдача диплома.
Сразу однозначно крутым, топовым дизайнером Вы не станете, все познается с практикой и работой над собой. Уделять время на самостоятельное изучение дополнительной информации. Все вложенные силы и терпение дают хороший результат.
Во время учебы много студентов ушли в проекты, и я в том числе. Столько знаний дают за такое короткое время.
Спасибо Вам команда профессионалов за просто огромезный багаж знаний, который действительно пригодился в трудовой деятельности.

Предупреждаю, все, кто работает, совмещение курсов с работой невозможно.
Проверка домашней работы куратором — это не о чем, чтобы Вы не подготовили и в каком объеме, ответ один — перепроверьте!
Конкретика отсутствует, где ошибка, что не так, все это тишина. Проверяющие не заинтересованы в выполнении домашних заданий.
100500 раз исправляем, и только через одного говорят нормально. Проверяющий даже не пытается помочь студенту понять, что не так и где искать корневую причину этого «не так». Не рекомендую Яндекс-Практикум никому(

Читал много хороших отзывов о курсах Яндекс Практикум, но мне как то не повезло, курс «Инженер Данных» — разочаровал ожидания.
Воркшопов для практики очень мало, видео уроков нет, есть только текст в чате-студентов.
Большинство заданий направлено не в отработку навыка, а в работу тестировщика по поиску ошибок. По сути это не изучение материала, а поиск багов разработчиков.
Теории также ущербно мало, чтобы выполнить домашку — материалов не достаточно. Пояснений маловато.
Курс как-то построен антимотивировать студентов(
Я бы не рекомендовал данный курс, идите на Ютуб и не выбрасывайте деньги в пустую.

Я студент Яндекс практикума направление «Инженер по тестированию», окончил 4 спринт, учусь льготе 100%. Вообще 2 года работал на удаленке в сфере тестирования, но многие площадки закрывают сейчас доступ гражданам РФ к сожалению, принял решение найти работу в более стабильной компании, но наткнулся на крутую программу, при поддержке государства по получению знаний в сфере ИТ, решил пополнить свои знания, решил рискнуть и подал докумы.
В период ожидания зачисления, я параллельно прошел курс по вводной части, там очень крутой тренажер, о котором не самые хорошие отзывы, но мне зашло на отлично. Дальше мне прислали после зачисления непонятную и стремную оферту, типо если не пройду обучение до конца, обязан вернуть деньги, что тут скажешь — гос программа.
С третьего спринта обещали, что мы будем в мастерской тренироваться- аналитики, дизайнеры, тестировщики, но обещание так и зависло, мастерской то нет.
Но не смотря на мою критику преподаватели у нас были хорошие, интересные проекты, материал, обратная связь и еще тренажер, это неплохо.
Все понравилось, если б не оферта.

Проходила курс Цифровые профессии от Яндекс.Практикум. Если кратко и не по комплаенсу — это реально пипец. Нигде не сказано о самостоятельном изучении материала в формате тренажера, это так сложно, я такое конечно не люблю, будьте готовы к такому повороту событий.
Видео-уроков ни в записи, ни онлайне — нет! А там где есть — это тупая запись экрана без звука, задавать вопросы некому.
Чат с поддержкой раздупляеться минимум сутки и порой когда нужно это ощущение вечности. И кстати учтите, что модуль новый открывается в понедельник, а курсовую нужно сдавать в воскресенье, от этого становиться абсолютно не комфортно((((((
Блок состоит из минимум 5 тем с 15-ю под темами.
Забудьте про те курсы, которые у Вас были ранее в других школах.
И задумайтесь нужно ли оно Вам, готовы ли Вы задвинуть свои дела, жизнь и втыкать в учебники. Вам все придется изучать самостоятельно, по мнению наставника — типо так лучше усваивается материал.
Но есть один плюс — те, кто успевает изучать и идет вперед, сможет Вам это пояснить, это реальная помощь и огромная благодарность, только не забывайте, что Вы слили деньги в курс. Не рекомендую идти на курс, но если Вам скучно, и очень много свободного времени — можете попытать удачу.

Достаточно информативный и содержательный курс для программистов.
Может конечно и придираюсь, но сложилось такое впечатление что для людей, которые уже как-то касались программирования — материал достаточно прост, а для тех кто этой темы не касался — достаточно сложно и непонятно. С одной стороны авторы обошлись без избитого шаблона, когда изучение программирования начинается с print (‘Hello World’) и приступили к реальным задачам (интересным), а с другой стороны дали материал, который мог бы показаться сложным, просто из-за того что у человека не сложилось более точное восприятие той материи, с которой он имеет дело.

Курсы по ИТ, не дешевые, конечно, но своих денег стоят. Сегодня я закончил свое обучение в Яндекс.Практикуме и буду очень скучать по лекторам и кураторам.
Сейчас я ищу работу. Чего мне не хватило, так это практических заданий. Хотелось бы больше. Ребята, верьте в себя! Дорогу осилит идущий!

Курс отличный, но новичкам будет сложновато. Все понятно, подробно и хорошо изложено. Единственное, что хотелось отметить — это то, что в листингах примеров псевдокода лекций, специально заложены ошибки, которые даются студентам для самостоятельного нахождения. С одной стороны это хорошая практика и вовлечение в суть лекций, но бывают такие ошибки, которые найти очень сложно. Хотелось бы, чтобы хотя бы в последующих лекциях эти ошибки разбирались, а не оставались белыми пятнами в обучении. Но увы.

Отличный материал курса по программированию. Но сама подача материала начинается с середины. Было бы гораздо понятнее когда сам язык преподается с азов, из чего он состоит и что он может делать, и проговаривать о конкретных функциях языка. Для человека совсем далекого от программирования, такая подача была бы гораздо понятнее. А так слишком много самостоятельного времени уходит на элементарные понятия…. Но в целом все очень интересно.
Да и еще, задачи идут на новую тему, то что еще не изучалось, это тоже не правильно….
Спасибо за лекции.

Сейчас прохожу обучение на курсе «Менеджер проектов». Прошел где-то половину. Почему я выбрал этот курс? Я давно хотел сменить профессию, а текущие события в стране подстегнули меня. Хочу работать удаленно, желательно где-то в другой стране.
Обучение построено в виде игры-диалога, когда ты постепенно погружаешься в профессию, изучаешь материал и выполняешь задания. Курс проработан, ведь это школа — главная айти компания в России. Поэтому и выбор был для меня очевиден.
Преподаватели проверяют домашние задания очень дотошно. Не всегда легко получить пятерку. Я иногда даже спорил с ними. В общем, надеюсь, что скоро начну работать в новой для себя профессии!

Я могу оценить со стороны уже имеющего опыта программирования, плюс преподавания программирования в университете. На мой взгляд методика оставляет желать лучшего: мне кажется, что трудновато для понимания людям без опыта (хотелось бы больше практических разборов и разъяснений основных алгоритмических конструкций), ещё подбор примеров на мой взгляд не первоначальный уровень не совсем удачный. Но это мой субъективный взгляд преподавателя и впечатление от согрупников, которые пришли с нулевым уровнем подготовки, — как им тяжеловато и непонятно бывает…
Это методические и организационные пробелы, на мой взгляд.
Сами преподаватели, управление курсом — всё выполнено отлично!

Перед тем как писать отзыв о курсе и обучении в Яндекс.Практикум скажу сразу, с трудоустройством сложно, устроится на работу мне так и не удалось(((((((
Завершил обучение в конце лета этого года и до сих пор в активном поиске трудоустройства. Думаю мой опыт прежде всего убережет Вас от необдуманного выбрасывание средств, и вы отобьете интерес раз и навсегда. Дело в том, что на данный момент табу на специалистов от Яндекс.Практикума еще и без опыта работы, то что дает Яндекс — это не о чем(
Только одна компания Urent провела собеседование и испарилась. Поставил в известность куратора, который заверил, что будет еще одна компания и что я похожу и на это все, мертвая тишина. У меня много откликов на известных ресурсах, таких как hh и LinkedIn, но как только узнают, что я с опытом Яндекса, все заканчивается. Думал начерпать опыта в программной мастерской, но сколько раз не отправлял резюме — все безрезультатно. Причем на Практикуме я получил диплом по профессии «Инженер по тестированию», но в реальности знаний совсем маловато, особенно когда смотришь требования к кандидату, то понимаешь, что знаешь только минимальные азы и вот ты отправляешься на самостоятельное изучение материала.
Начинаются самостоятельные поиске хоть какой-то стажировки для нарабатывания опыта.
Вообще Яндекс такая крупная и известная платформа России, а организовать свою собственную базу стажировки не могут, ну как минимум для лучших студентов в качестве бонуса, обидно( Короче практикум — это совершенно не то, что нужно, своих денег курс не стоит, совсем негативный опыт сотрудничества к сожалению.

Проходил обучение на курсе «DevOps» за 114 тысяч рублей. Очень разочарован.
Куратор может отвечать больше недели на вопрос. А программное обеспечение постоянно падает. То одно отвалится, то другое. И ты просто ждешь, не можешь продолжать обучение. Поддержки никакой, отправляют обратно к куратору. Рекурсия.
Хорошо только одно — теоретическая часть, там все в порядке. Решил закончить обучение, тк невозможно продолжить, а деньги списываются.

Расскажу о своем опыте прохождения обучения по Дизайну интерфейсов.
Прошла половину, так как я являюсь студентом, то у меня была 50 % скидка в рамках гос программы по цифровым профессиям от Яндекс.Практикум, скидку оформили очень оперативно, проблем не возникло. Перед приобретением возникали сомнения, но при желании можно получить знания, которые помогут в дальнейшем устроиться на работу..
Хочу сказать, что у меня очень приятное впечатление от платформы и обучению в целом. Команда отвечает за качество своих услуг, это видно. Обучение разделено на спринты (вебинары), после каждого идет запрос обратной связи, если кому-то на потоке не понравится или не понятна подача материала, то преподаватель перезаписывает урок с подробным видеообзором, уже такое было, говорю из личного опыта.
Есть, что дорабатывать по курсу, но тем не менее постоянная поддержка и обратная связь с кураторами делают курс классным.
По изучению материала — необходимо выделять достаточное количество времени, причем я не говорю о сдаче итоговых проектов, до них пока не дошла из-за дефицита времени, они кстати не обязательны, но желательно делать. Плюс ко всему предоставляется много дополнительного материала для начинающих, короче тут можно утонуть в информации.
По мне так недоработка курса — ревьюер, всегда на спешке, хочется тщательного разбора, но тут есть возможность написать преподавателю и работы отдадут на проверку старшему.
Один не маловажный блок вебинаров — это лекции от карьерного центра, где все до мелочей рассказывается, ценная информация. Обещали реальный проект с настоящим заказчиком сделать, ну посмотрим как оно будет.
Вывод таков, курс оправдывает свои вложения, а школа во много раз лучше школ-конкурентов. даже если будет сложно — Вам помогут преодолеть эти сложности!

В практикум решил пойти учиться на тестировщика. Изначально проходил двухнедельные курсы, дальше принял решение платить за более углубленный курс.
Темп обучения был ну очень жесткий, некоторые темы абсолютно не понятны для меня, особенно когда рассматривают поверхностно, приходилось некоторую инфу гуглить самостоятельно, трудности возникали часто. Не скажу, что сервис зашкаливал, приходилось столкнуться с разными ситуациями, в которых непонятно что делать. Будьте готовы, что задавать вопросы такое себе искусство, ибо на них могут быстро ответить, а могут задержаться. Бывает, что вопрос требует больше времени, получить ответы не всегда можно крайне быстро.
В приницпи курс от Яндекс практикум идет несколько месяцев, но все темы освещаются прилично, правда траться много времени, нужно учитывать этот факт. Порадовало, что на курсе есть много практики, когда проходишь практику — представление меняется. Понравилось, что есть дружеская связь с однокурсниками в slack, тут все трудности уходят быстро, пообщаемся и сразу становиться ясно все недочеты или всякие не стандартные ситуации, что касается направления специальности. Спасибо что есть помощь от наставников. Но нужно четко идти и не игнорировать выполнение домашнего задания, в противном случае грозит отчисление.Радует то, что практикум гарантирует трудоустройство после обучения, круто, что можно воспользоваться таким шансом в жизни для карьеры. Однозначно курс вызывает хороший интерес у людей, которые сталкиваются впервые. В других школах и половины нет того, что есть в Яндекс Практикуме. От души рекомендую школу для выбора

Как и многие залипла на рекламу по Цифровым профессиям на гос услугах от Яндекс.Практикум, попытала счастье оформить обучение по профессии Трафик-менеджер со 100%-й компенсацией. По заявке было положительное решение и на этом замолчали, написала на их электронку, ответ был о том, что мне придет письмо от платформы, но письма не было.
Бесплатные знания у меня вызывают всегда сомнения, но тут уже реально интерес добить цель до конца. Нашла в инете этот универ, написала письмо на прямую, снова тишина, пишу снова письма, и о Боги наконец-то ответ — на днях должен прийти пароль с доступом на платформу Leader-ID, снова ожидание….
И как Вы понимаете — снова тишина, уже сама зарегилась на Leader-ID, где только я не регистрировалась. Ничего не происходило, а я продолжала уже писать в соц сетях универа и наяривать на контактные номера. На 100500-й раз взяли трубку, одобрили, ураа! Но теперь режим ожидания от Яндекса. Снова жду.
Приходит мне письмо от Яндекс.Практикума о собеседовании: тест на мотивацию и видеоинтервью, прошла я все отлично. Для информации подача заявки была в мае, а учится пошла в конце июля.
Об обучении!
Формат — интерактивный учебник в виде тестов, было конечно не очень удобно, потому что до этого я проходила только в видеоформате, но потом привыкла и даже понравилось. Контакт с кураторами и наставниками был в приложении Slack. Обратная связь супер, вопросы возникают в ходе обучения, но на все вопросы всегда есть ответы и рекомендации, правда бывали задержки по ответам, но не более суток, все норм.
2 недели учебы и тут я хватаю ковид, сообщила куратору и не ожидала такой поддержки, попросила сообщать о своем состоянии, переживала. В программе я очень отстала и мне предложили перевестись в другой поток, заполнила все формы, перевелась так можно делать один раз.
Еженедельно у нас проходят вебинары с наставником, там можно получить ответы на вопросы. Это курс, где весь материал дается в полном объеме, не нужно ничего гуглить и самостоятельно тратить время на поиск.
Очень хорошо, что в середине курса у нас был модуль по трудоустройству, это нужно и важно. Даже розыгрыши призов есть на курсе, можно не участвовать, но мне нравится, люблю такое.
Еще прохожу курс, поэтому по итогу будет еще отзыв.