Стоимость платного обучения в вузах хотят ограничить: что изменится

В декабре 2025 года депутаты Госдумы во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым направили премьер-министру Михаилу Мишустину предложение ограничить стоимость платного обучения в российских вузах.

Суть предложения: Стоимость платного обучения не должна превышать 115% от нормативных затрат на подготовку студента-бюджетника.

Текущая ситуация: Сейчас стоимость платных программ составляет от 114% до 250% от нормативных затрат.

Что такое нормативные затраты

Нормативные затраты — это сумма, которую государство тратит на обучение одного студента-бюджетника.

Включает:

• Зарплаты преподавателей.
• Содержание помещений.
• Оборудование и материалы.
• Административные расходы.

Пример: Если государство тратит на студента-бюджетника 200 000 рублей в год, то при ограничении 115% платное обучение не может стоить больше 230 000 рублей.

Проблема: огромный разброс цен

Разница в стоимости: Аналогичные программы в разных вузах могут отличаться в разы.

Пример из медицины: В одном вузе медицинский факультет стоит 1,05 млн рублей в год, в другом — значительно меньше.

Почему так: Вузы самостоятельно устанавливают стоимость обучения, верхний предел не ограничен.

Последствие: Абитуриенты из менее обеспеченных семей не могут позволить себе дорогие вузы, даже если имеют способности.

Что предлагают изменить

Верхняя планка: Установить максимальную стоимость обучения — 115% от нормативных затрат.

Прозрачность: Обязать вузы раскрывать, как формируется стоимость обучения.

Справедливость: Сократить разрыв между дорогими и доступными программами.

Доступность: Сделать высшее образование доступнее для широкого круга абитуриентов.

Кто поддерживает инициативу

Айрат Гибатдинов, сенатор и член ЦК КПРФ: «Родители и студенты вынуждены брать кредиты или искать дополнительные источники финансирования, чтобы оплатить учебу в ведущих вузах. Доступ к качественному образованию должен быть более справедливым, а чрезмерно высокая плата — ограничена».

Региональные эксперты: Дисбаланс в стоимости обучения препятствует социальной мобильности молодёжи из менее обеспеченных семей.

Что говорят противники

Представители вузов: Искусственное ограничение цен без учета региональных особенностей может привести к:

• Снижению качества образования.
• Неравномерному распределению средств.
• Проблемам с финансированием дорогостоящих программ.

Специалисты по образовательной политике: Меры должны сопровождаться:

• Контролем эффективности расходования средств вузами.
• Прозрачными механизмами ценообразования.
• Учётом специфики направлений подготовки.

Плюсы и минусы инициативы

Плюсы:

• Доступность: Образование станет доступнее для семей с низким и средним доходом.
• Справедливость: Уменьшится разрыв между дорогими и дешёвыми вузами.
• Прозрачность: Чёткие правила формирования стоимости.
• Предсказуемость: Семьи смогут планировать бюджет на образование.

Минусы:

• Риск снижения качества: Вузы могут экономить на преподавателях и оборудовании.
• Региональные различия: В Москве и регионах разная стоимость жизни и зарплаты преподавателей.
• Дорогостоящие направления: Медицина, инженерия, IT требуют больших затрат на оборудование.
• Неравномерность: Некоторые вузы могут пострадать больше других.

Когда это вступит в силу

Статус: Инициатива на стадии рассмотрения в правительстве.

Этапы:

1. Обсуждение в правительстве.
2. Подготовка законопроекта.
3. Внесение в Госдуму.
4. Три чтения.
5. Одобрение Советом Федерации.
6. Подпись Президента.

Прогноз: Если быстро — изменения могут вступить в силу с 2026-2027 учебного года.

Для тех, кто выбирает образование

• Следите за развитием: Инициатива может серьёзно изменить рынок высшего образования.
• Планируйте бюджет: Если поступаете в ближайшие годы — учитывайте возможные изменения.
• Сравнивайте варианты: Даже с ограничениями будет разница между вузами и программами.
• Рассматривайте альтернативы: Онлайн-обучение, профессиональные курсы, второе высшее.

Планируете высшее образование или профессиональную переподготовку? Помимо традиционных вузов, стоит рассмотреть онлайн-курсы — они дают практические навыки быстрее и дешевле. На KursHub собраны лучшие курсы по маркетингу: от основ до специализированных направлений. Многие работодатели ценят реальные навыки выше дипломов.

Выводы

Инициатива об ограничении стоимости платного обучения может серьёзно изменить доступность высшего образования.

Ключевые моменты:

• Предложение: не дороже 115% от нормативных затрат.
• Сейчас: разброс от 114% до 250%.
• Цель: доступность и справедливость.
• Риски: возможное снижение качества.

Статус: На рассмотрении в правительстве, возможно вступление в силу с 2026-2027 года.

Для абитуриентов: Более предсказуемая финансовая нагрузка, но нужно следить за развитием.

Для рынка: Изменится вся образовательная экосистема — от вузов до онлайн-платформ.

Главное: Инициатива направлена на то, чтобы качественное образование стало доступнее, но её реализация потребует баланса между доступностью и качеством.