Отзывы о школе «НАРХСИ»

Прохожу курс «Фитодизайн». Такое ощущение, что преподаватели вообще не понимают, что им нужно преподавать, сидят читают презентации созданные ии и явно не по этой теме. Лекторы зачитывают презентации без понимания темы: допускают ошибки в произношении названий растений. Из заявленных 131 ак часов, там от силы 10, половину это текстовый материал на пару минут чтения, так же сгенерированный ИИ. Абсолютно не информативно, про интересно даже говорит нечего. Примеры из реальной практики отсутствуют. Тесты состоят из 10 примитивных вопросов, не проверяющих реальные навыки. Совершенно не стоит тех денег, что они просят. Отвратительно!

Я экономист по образованию, но всегда хотела заниматься архитектурой. Решила пройти переподготовку, выбрала НАРХСИ. Училась год.
Плюсы: гибкий график (я работала полный день, училась вечером) и хорошая теоретическая база. Изучали историю архитектуры, конструкции, материалы, проектирование, работу в ArchiCAD.
Минус — катастрофически не хватает живого общения с преподавателем. Всё в записи, вебинары были раза 3-4 за год, и то в неудобное время (я не смогла попасть). Когда делала курсовой проект (жилой дом на 4 секции), возникло куча вопросов по планировкам, по нормам, по конструктиву. Писала куратору — отвечали в течение суток, но этого мало. Хотелось созвониться, показать экран, обсудить. А так — переписка в чате, непонятно толком, правильно ли я поняла.
Ощущение, что учишься сама по себе, а не с преподавателем. Для творческой профессии это критично. Диплом получила, но уверенности в своих знаниях нет. Оценка 3 — для дистанционки норм, но для архитектуры хотелось бы больше контакта.

Работаю геодезистом, хотел расширить квалификацию в сторону кадастра. Выбрал курс повышения квалификации в НАРХСИ. Стоимость около 18 тысяч, срок 3 месяца.
Плюсы: курс дистанционный (удобно совмещать с работой) и официальное удостоверение (внесено в ФРДО).
Минус — ожидал большего за эту цену. Лекции в основном пересказ законов и подзаконных актов. Ничего нового для себя не узнал, всё это можно было прочитать в интернете. Практических заданий почти не было — одно задание по анализу кадастрового дела, и то формальное. Никаких разборов реальных кейсов, примеров из практики, ошибок. Просто сухая теория.
Чувствовал, что просто покупаю бумажку. Может для галочки это и норм, но я хотел реально прокачаться. Не получилось. Оценка 3 — курс формальный, для «корочки» подойдёт, для знаний — нет.

Я инженер-конструктор, работаю в проектной организации. Раньше проектировала только в AutoCAD, но рынок требует BIM. Прошла курс по Revit Structure в НАРХСИ.
Плюсы: дистанционный формат (училась вечерами), чёткая программа, практические задания. Особенно полезно было задание по моделированию монолитного каркаса с колоннами и перекрытиями — разобралась с параметрами нагрузок, арматурой, спецификациями.
После курса на основной работе начала вести BIM-проекты, зарплата выросла на 15 тысяч. Плюс открыла для себя фриланс — беру заказы на проектирование конструкций через биржи. Делаю 2-3 небольших проекта в месяц, зарабатываю дополнительно 50-60 тысяч.
Минус — курс интенсивный, первые 2 месяца было тяжело втягиваться в новую программу. Но куратор помогала, отвечала на вопросы быстро.
Диплом официальный, в ФРДО. Коллегам советую — Revit сейчас обязателен для конструкторов.

Профессиональный курс с присвоением квалификации «Архитектор-дизайнер»»
Ушла из агентства, решила работать на себя. Хотела систематизировать знания и получить официальный диплом. Выбрала НАРХСИ — дистанционно, можно совмещать с проектами.
Плюсы: очень удобный формат, училась когда было время. Программа структурированная — композиция, стили, эргономика, работа с планировками. Было задание по дизайну двухкомнатной квартиры: планировка, зонирование, подбор материалов, мебели. Куратор дала развёрнутый фидбек, указала на ошибки в эргономике кухни — я учла, переделала. Полезно.
Второй плюс — кураторы отзывчивые, всегда помогали. Техподдержка тоже работала быстро.
Минус — не хватило современных инструментов. Учили базово 3ds Max, но хотелось бы больше про Figma для презентаций клиентам, про нейросети для визуализации (сейчас это актуально), про Tilda для портфолио. Курс немного устарел в этом плане. Пришлось самой доучиваться по ютубу.
Диплом получила, работаю на фрилансе, заказов хватает. Но честно говоря, если бы программа была современнее — было бы вообще идеально.

Работал техником на стройке, понимал что без инженерного образования карьеру не построить. Вуз идти не хотел — долго и дорого. Выбрал НАРХСИ.
Курс прошёл за 9 месяцев. Учили проектировать здания, работать в ArchiCAD, считать нагрузки, делать рабочую документацию. Было задание спроектировать малоэтажный жилой комплекс — генплан, планировки домов, разрезы, фасады. Сделал серьёзный проект, вложил душу.
Диплом получил, внесён в ФРДО. Отправил резюме в СРО (саморегулируемая организация проектировщиков) — пригласили на собеседование. Показал курсовой проект и ещё пару работ. Взяли инженером-проектировщиком, зарплата 95 тысяч + бонусы за проекты.
Сейчас работаю полгода, веду проекты коттеджей и малоэтажек. Руководство довольно, говорят что для молодого специалиста хорошая база. Планирую через год пойти на курс по Revit, чтоб прокачаться дальше.
Обучение окупилось за 2 месяца работы. Рекомендую!

Прошёл курс по сметному делу, нужно было обновить знания и получить подтверждение квалификации. Формат дистанционный, что удобно для работающих.
Плюсы: актуальная программа (разбирали ФЕР, ГЭСН, работу в сметных программах) и официальное удостоверение в ФРДО.
Минусы два. Первый — вебинаров мало, за 4 месяца было всего 2 штуки. Хотелось больше живого разбора примеров. Второй — куратор отвечала медленно. Я задавал вопрос по заданию (надо было составить локальную смету на кирпичную кладку), ответ пришёл через 3 дня. Для работающего человека это долго, я уже и забыл о чем спрашивал.
Удостоверение получил, но для такой цены (20 тысяч) ожидал большего внимания.

Работала менеджером по продажам, но мечтала о творческой профессии. Выбрала ландшафтный дизайн — всегда любила растения и природу.
НАРХСИ подошёл идеально: дистанционно, можно совмещать с работой, официальный диплом. Училась 7 месяцев. Программа супер: стили садов, ассортимент растений, проектирование, благоустройство, работа с малыми архитектурными формами.
Делала курсовой проект — благоустройство участка загородного дома. Зонирование, посадочный план, дендроплан, визуализация. Куратор помогла разобраться с агротехникой растений для нашего климата.
История успеха: во время обучения сделала проект для соседки по даче (бесплатно, для портфолио). Она показала подругам — и ко мне пошли заказы! Сначала делала параллельно с основной работой. За полгода накопила портфолио из 8 проектов и клиентскую базу.
Год назад уволилась и открыла своё ландшафтное агентство. Сейчас у меня 2 помощника, делаем 5-7 проектов в месяц. Средний чек проекта 100 тысяч, на реализации зарабатываем ещё 150-200 тысяч. Доход вырос в 3 раза по сравнению с работой менеджером!
НАРХСИ дал мне не просто диплом, а новую жизнь. Спасибо огромное!

Работаю в проектном институте 18 лет, был ведущим инженером. Руководство сказало что для повышения до главного инженера нужна переподготовка и актуализация по современным технологиям BIM.
Прошёл курс в НАРХСИ — 10 месяцев дистанционно. Изучал Revit, BIM-технологии, современные конструктивные системы. Было сложно совмещать с работой и семьёй (двое детей), но я понимал зачем это нужно.
Ключевое задание — проектирование каркаса административного здания в Revit с полной моделью. Потратил месяц на проект, но получил огромный опыт. Этот проект показал на защите — комиссия оценила высоко.
Через 2 месяца после получения диплома меня повысили до главного инженера проектов. Зарплата выросла с 85 до 130 тысяч. Плюс теперь веду BIM-проекты, что добавляет вес в профессиональном сообществе.
Минус только один — нагрузка была высокая, несколько месяцев жил в режиме «работа-учёба-сон». Но результат того стоил.
Диплом в ФРДО, всё официально. Коллегам рекомендую.

Закончил строительный колледж, работал разнорабочим на объекте. понял что хочу быть инженером, а не вкалывать на площадке. искал варианты обучения, нашел НАРХСИ. цена норм, можно в рассрочку, дистанционно — то что надо.
первый плюс — всё реально по делу. лекции без воды, сразу практика. изучали конструкции зданий, материалы, технологии, проектирование, сметы. самое крутое задание было — спроектировать жилой дом. надо было сделать планировки этажей, разрезы, фасады, посчитать нагрузки, выбрать конструктив. я сидел две недели, разбирался с программой ArchiCAD (до этого не работал в ней), смотрел видосы на ютубе, потом сделал проект. преподаватель проверил, указал на ошибки — я исправил. прикинь, потом этот проект показал при собеседовании на должность помощника инженера — взяли.
второй плюс — можно совмещать с работой. я работал на объекте, учился по вечерам и выходным. удобно.
минус — нагрузка жёсткая. блин, материала много, задания сложные. я несколько раз хотел забить, но дожал. главное не сдаваться.
диплом получил, сейчас работаю помощником инженера-проектировщика в конторе. зарплата в 2 раза больше чем на объекте. ну типа доволен.

Взяла курс в рассрочку через Тинькофф на 12 месяцев. Обещали 0% переплаты, что и подкупило. Училась 9 месяцев, программа интересная, дистанционный формат удобный.Плюсы: гибкий график обучения и структурированные лекции. Было задание по дизайну кафе — делала планировку, зонирование, подбирала мебель. Куратор дала хороший фидбек.Минус — в рассрочке была страховка, про которую менеджер как-то вскользь упомянул при оформлении. Я не вчиталась в договор, а потом увидела что каждый месяц списывается +500 рублей. Итого за год набежало +6 тысяч сверху. Когда спросила, сказали что это опция и можно было отказаться. Но мне никто четко не объяснил это при оформлении.Диплом получила, но осадок остался. Будьте внимательны с рассрочкой, читайте договор.

Я работала бухгалтером 5 лет, выгорела полностью. Всегда интересовалась дизайном, решилась на переобучение. Выбрала НАРХСИ — дистанционно, с дипломом, рассрочка 0%.
Училась 8 месяцев параллельно с работой. Программа отличная: композиция, колористика, эргономика, работа с планировками, 3ds Max. Делала проект квартиры-студии — планировка, зонирование, визуализация. Преподаватель очень подробно разобрала мою работу, показала ошибки в расстановке мебели и освещении.
Самое крутое — через месяц после получения диплома знакомая попросила сделать дизайн-проект её трёшки. Я взяла 80 тысяч за полный проект! Сделала планировки, 3D-визуализации, подбор материалов. Клиентка в восторге, уже реализует проект.
Сейчас ушла с бухгалтерии, беру заказы на фрилансе. Средний чек 60-70 тысяч за проект. За 4 месяца заработала больше 200 тысяч. Окупила обучение за первый же заказ!
Огромное спасибо НАРХСИ за шанс изменить жизнь. Рекомендую всем, кто хочет сменить профессию!

Закончил колледж, хотел освоить 3D-визуализацию и дизайн интерьера. Записался на курс в НАРХСИ. Рассрочка через Тинькофф, удобно.
Плюсы: программа интересная (учили композицию, планировки, работу в 3ds Max), и формат дистанционный — можно учиться дома.
Минус большой — мой ноут не потянул 3ds Max. У меня старый ноутбук, 4 гига оперативки. Программа тормозила жёстко, рендеры вообще не шли. Было задание сделать визуализацию гостиной — я запустил рендер, он считал 8 часов, и в итоге вылетел с ошибкой. Пришлось брать в рассрочку новый ноут за 60 тысяч. Дорого для студента.
Нигде на сайте не было написано про системные требования. Куратор потом объяснила что надо минимум 8 гиг оперативки и видеокарта нормальная, но это надо было сразу указывать при записи. Я бы тогда готовился заранее.
В итоге обучение обошлось дороже чем планировал. Оценка 3 — курс норм, но надо предупреждать про железо.

Я делаю 3D-визуализации для студий интерьеров, работаю на фрилансе. Умею рендерить, но чувствовал что не хватает теоретической базы по дизайну — эргономике, планировкам, стилям. Решил пройти курс, чтоб не просто красивые картинки делать, а понимать логику пространства.
Первый плюс — программа реально прокачивает системное мышление. Разбирали основы композиции, колористику, зонирование, работу с планировками, стили интерьера. Было задание спроектировать интерьер двухкомнатной квартиры для семьи с ребёнком: надо было сделать планировку, зонирование, подобрать мебель, материалы, цветовую гамму, нарисовать план и сделать визуализацию. Я вроде как умею визуализировать, но тут пришлось думать не про красивый рендер, а про функциональность, эргономику, логику. Преподаватель указал на ошибки в планировке (я не учёл какие-то нормы по площадям детской) — я переделал. Вот это и есть ценность курса.
Второй плюс — кураторы реально помогают. Я писал несколько раз с вопросами по заданиям, мне отвечали быстро, с конкретными примерами и пояснениями.
Минус — нагрузка высокая. Я работаю на фрилансе, график плавающий, бывают аврально-горящие заказы. Несколько модулей давались тяжеловато по времени. Но по ходу это нормально, если хочешь реально прокачаться.
Диплом получил, сейчас беру заказы не только на визуализацию, но и на проектирование. Ну типа того, что и хотел.

Прошёл курс по Revit Structure, потому что на работе начали требовать BIM-модели, а у меня весь опыт в AutoCAD. Честно, думал будет тяжко в 43 года осваивать новую программу, но тут всё оказалось очень структурировано. Лекции без воды, сразу по делу — как создавать каркас, раскладывать арматуру, формировать спецификации. Особенно запомнилось задание, где надо было смоделировать монолитное перекрытие с колоннами и балками, правильно задать параметры нагрузок. Я два вечера возился, но когда модель собралась и спецификация автоматом подтянулась — прям satisfaction какой-то.
Второй большой плюс — кураторы реально помогают. Я раза три писал с вопросами типа «а как тут стыковать оси» или «почему не экспортируется в IFC», мне отвечали в течение суток с конкретными скринами и пояснениями. Не отфутболивали в FAQ, а реально разбирали мою ошибку.
Из минусов — нагрузка высоковата. Я работаю полный день, вечером ещё семья, так что приходилось урывать время по выходным. Модулей много, материала тоже много. Пару раз думал, что не успею к дедлайну. Но в итоге уложился. Диплом пришёл, в ФРДО внесён, на работе уже начал применять. Советую, если готовы выделить время.

Я училась на ландшафтного дизайнера в колледже, но не доучилась. Потом поняла что всё-таки хочу получить диплом и работать официально. Нашла НАРХСИ, почитала отзывы — решила попробовать.
Первое что понравилось — формат дистанционный, можно учиться когда удобно. Я живу в Барнауле, у нас тут не так много вариантов для обучения, а онлайн это вообще супер. Лекции интересные, с примерами, картинками, объясняют понятно. Изучали растения, стили садов, проектирование, освещение, МАФы. Очень интересно было задание по созданию проекта для небольшого двора частного дома: надо было зонировать территорию, подобрать растения по климату (у нас ж Сибирь, не всё растёт), сделать план и визуализацию. Я так увлеклась, делала скетчи, искала референсы в Pinterest. Куратор потом написала подробный комментарий — что хорошо, где можно улучшить композицию. Мне это очень помогло.
Второй плюс — техподдержка и кураторы отвечают быстро. Я несколько раз писала с вопросами, мне всегда отвечали в течение суток, помогали разобраться.
Минус — если честно, иногда было тяжело с нагрузкой. Материала много, задания объёмные. У меня не всегда получалось всё успевать, пару раз просила перенести дедлайн. Но в целом это норм, главное — не забрасывать.
Диплом получила, сейчас собираю портфолио и ищу заказы. Очень довольна, что не бросила!

Я в декрете, двое детей. Решила получить профессию ландшафтного дизайнера, чтобы потом работать удалённо. Выбрала НАРХСИ, потому что дистанционно.
Плюсы: удобно учиться когда есть время (днём когда дети спят, вечером), и программа интересная. Изучали растения, стили садов, проектирование, МАФы. Было полезно.
Минус огромный — нагрузка не рассчитана на мам с маленькими детьми. Каждый модуль — это 3-4 лекции по 40-60 минут, плюс практическое задание. На задание по проектированию сада у меня ушло 2 недели! Дети болели, времени вообще не было. Я просила куратора перенести дедлайн — перенесли, но с замечанием что это последний раз. Чувствовала себя виноватой.
Несколько модулей я вообще прошла «для галочки», потому что физически не успевала. В итоге диплом получила, но знаний меньше, чем могла бы. Обидно. Оценка 3 — курс хороший, но не для работающих мам. Нужна была более гибкая система дедлайнов.

Работаю в строительной компании, занимаюсь технической документацией. Руководство направило на курс повышения квалификации по ПТО, чтобы актуализировать знания и внедрить современные подходы. Выбрали НАРХСИ, потому что официально, дистанционно и документы в ФРДО.
Главный плюс — очень сильные преподаватели. Чувствуется, что это практики, а не теоретики. Разбирали реальные кейсы из практики, приводили примеры из проектов. Лекции без воды, всё по делу: исполнительная документация, календарное планирование, контроль качества, работа с подрядчиками. Было задание по разработке графика производства работ для многоэтажки — надо было учесть все этапы (нулевой цикл, монолитный каркас, кровля, фасад, инженерка, отделка), распределить ресурсы и выстроить критический путь. Я взял реальный объект из нашей практики и сделал график. Преподаватель проверил, указал на несколько ошибок в логике и сроках — я исправил. Потом использовал этот график на работе, всё сошлось.
Второй плюс — удобство совмещения с работой. Я учился вечером после работы, в выходные. Никаких привязок к расписанию, всё в личном кабинете.
Минус — объём материала большой, темп плотный. Несколько модулей давались тяжеловато, особенно когда на работе были аврально-важные задачи. Пришлось жертвовать выходными.
Удостоверение получил, на работе зачли. Доволен.

Я в декрете с ребёнком, сидела дома и поняла, что хочу чем-то заниматься для себя. Всегда любила растения, дачу, оформление участков. Решила попробовать получить профессию ландшафтного дизайнера. Выбрала НАРХСИ, потому что здесь дистанционно и можно учиться в свободное время.
Первый огромный плюс — гибкий график. Я занималась когда ребёнок спал: днём во время тихого часа или вечером. Никакой привязки ко времени, все лекции в записи. Очень удобно для мам, которые не могут посещать очные занятия.
Второй плюс — программа реально интересная и практичная. Изучали стили ландшафта, ассортимент растений, основы агротехники, проектирование и благоустройство. Мне больше всего запомнилось задание по разработке проекта для участка 10 соток: надо было сделать зонирование (детская площадка, зона отдыха, огород, декоративный сад), подобрать растения с учётом климата и почвы, нарисовать план посадок и визуализацию. Я делала проект для нашей дачи, потом его частично реализовала — муж помог с посадками. Куратор дала очень подробный фидбек, посоветовала скорректировать композицию и добавить многолетники. Супер полезно!
Минус — хотелось бы больше живого общения с преподавателем. Вебинары были, но редко. Иногда возникали вопросы, на которые хотелось получить ответ сразу, а не через сутки по переписке.
Диплом получила, уже начала брать первые заказы через знакомых. Очень довольна!

Прошёл курс по ПТО, нужна была переподготовка для работы. Формат дистанционный, это удобно — учился по вечерам после смены.
Плюсы: материал актуальный (разбирали исполнительную документацию, ППР, контроль качества), и кураторы отзывчивые — всегда помогали, когда обращался.
Минус — формулировки заданий часто размытые. Например, было задание «разработать проект производства работ» — и всё. Какой объём? Какие разделы включать? Какие требования? Пришлось писать куратору, уточнять. Она объяснила, прислала пример, но время потерял. Так было раза три-четыре. Один раз вообще сделал задание, а оказалось не то — не учёл какой-то раздел, потому что в описании про него не было. Пришлось переделывать.
Чувствовал себя как школьник, который выспрашивает у учителя, что надо сделать. Раздражало. Хотелось бы чёткие ТЗ на задания сразу.
Диплом получил, но нервов потратил. Оценка 3 — курс норм, но задания надо лучше формулировать.

Короче, после армии работал на производстве, но понял что это не моё. Хотел нормальную профессию, с бумагой, чтоб можно было нормально устроится. Друг посоветовал НАРХСИ, сказал что там быстро учат и диплом дают.
Записался на архитектора. Сначала думал будет легко, но нет, там реально надо пахать. Это плюс кстати, потому что если б было все просто — какой смысл вообще. Лекции норм, всё по делу, без воды. Учили проектировать здания, работать в ArchiCAD, делать чертежи, считать нагрузки. Самое крутое задание было — спроектировать жилой дом на 3 секции. Надо было сделать планировки квартир, фасады, разрезы, всё в ArchiCAD нарисовать. Я неделю сидел, разбирался с программой, смотрел ютуб, потом сделал. Преподаватель проверил, сказал где косяки, я переделал. В итоге получилось норм, даже в портфолио себе закинул.
Второй плюс — рассрочка через Тинькофф. У меня денег сразу не было, взял в рассрочку на год, платил помесячно. Норм тема.
Минус — нагрузка высокая. Я ж работал параллельно, приходилось учиться по ночам. Пару раз думал забить, но дожал. Диплом получил, сейчас ищу работу архитектором. Походу получится.

Я работаю специалистом по ОТ на производстве, раз в 5 лет нужно проходить повышение квалификации. Выбирала между несколькими онлайн-школами, остановилась на НАРХСИ, потому что увидела, что документы вносятся в ФРДО — это важно для проверок.
Первое, что понравилось — очень удобный дистанционный формат. Я мама двоих детей, работаю полный день, так что учиться могла только вечером, когда дети уснут. Лекции все в записи, можно смотреть в любое время. Материал подан структурировано, без «воды». Особенно полезным оказался модуль про актуальные изменения в законодательстве — там разбирали новые требования к СУОТ, которые вступили в силу недавно.
Второй плюс — практические задания. Мне запомнилось задание по разработке карты оценки профессиональных рисков для конкретного предприятия. Надо было выбрать опасности, оценить риски по матрице, предложить мероприятия. Я делала по своему цеху, потом этот документ реально внедрила на работе. Куратор проверила, дала комментарии — что учесть, где подтянуть обоснование. Очень ценный опыт.
Минус — иногда формулировки заданий были не совсем понятны. Пару раз пришлось писать куратору, чтобы уточнить, что именно от меня требуется. Но отвечали быстро, так что это не критично.
Удостоверение получила, в ФРДО внесено. Рекомендую коллегам по цеху.

Работаю на стройке больше 15 лет, начинал разнорабочим, потом бригадиром. Заказчик предложил должность прораба, но нужна была официальная квалификация. Вузовского образования у меня нет, только колледж. Коллега посоветовал НАРХСИ — сказал, что там быстро и по делу.
Записался на курс «Производитель работ». Главный плюс — всё максимально практико-ориентированно. Никакой академической теории ради теории. Разбирали реальные ситуации: как составлять ППР, как контролировать качество работ, как вести исполнительную документацию. Было задание по разработке проекта производства работ для монолитного каркаса — надо было расписать технологию, график, ресурсы, ТБ. Я взял свой объект (тогда как раз заливали фундамент) и сделал ППР под него. Преподаватель проверил, указал на пару ошибок в графике и в разделе по охране труда — я исправил. Потом этот ППР реально использовал на площадке, ГИП одобрил.
Второй плюс — поддержка кураторов. Я не самый грамотный в плане оформления документов, несколько раз писал вопросы типа «а как правильно заполнить вот эту форму» — мне всегда отвечали быстро, присылали примеры, объясняли. Это реально помогло.
Минус — нагрузка. Я работаю по 10-12 часов на объекте, домой приезжаю уставший. Учиться приходилось по ночам и в выходные. Пару модулей давались тяжеловато. Но я понимал, зачем мне это нужно, поэтому дожал до конца.
Диплом получил, квалификация теперь официальная, зарплату подняли. Доволен.

Решила сменить профессию, выбрала дизайн интерьера. В НАРХСИ понравилось что дистанционно и диплом официальный. Училась 10 месяцев.
Плюсы: удобный формат (можно совмещать с работой, училась по вечерам) и структурированная программа. Лекции понятные, преподаватели отвечают на вопросы.
Минус большой — мало практики. Теории очень много: стили, история архитектуры, колористика, эргономика. Всё это нужно, но хотелось больше реальных проектов. Практических заданий было штук 6-7 за весь курс, и то половина — это тесты и теоретические задачи. Я ожидала, что буду делать проекты квартир, коммерческих помещений, визуализации — но по факту только одно серьёзное задание было (дизайн-проект двушки). Остальное — больше анализ и описание.
В итоге диплом получила, но в портфолио добавить особо нечего. Сейчас добираю практику на фрилансе. Оценка 3 — курс так себе для тех, кто хочет быстро начать работать.

Прошёл курс по ПГС, работодатель направил для актуализации знаний. Программа в целом неплохая, лекции содержательные, материал структурирован. Особенно полезным оказался модуль по современным конструктивным системам — там разбирали монолитное домостроение, каркасники, всё с примерами.
Плюс первый — действительно сильная теоретическая база. Всё по СНиПам, ГОСТам, актуальным нормативам. Второй плюс — диплом официальный, внесён в ФРДО, работодатель принял без вопросов.
Но есть серьёзный минус — объём материала огромный для работающего человека. Я в возрасте 47 лет, работаю полный день, дома семья. Было задание спроектировать каркас многоэтажного здания в Revit — я потратил три выходных подряд, еле успел. Чувствовал себя загнанным. Несколько модулей пришлось изучать в ускоренном режиме, просто чтобы сдать в срок. Из-за этого не всё хорошо усвоил.
В итоге диплом получил, но ощущение, что мог бы взять больше, если бы времени было побольше. Оценка 3 из 5 — курс хороший, но не для тех, у кого плотный график и возраст 40+.

Я всю жизнь работала менеджером в торговой компании и поняла, что выгорела окончательно. Всегда мечтала заниматься интерьерами, но не знала, с чего начать. Наткнулась на НАРХСИ, почитала отзывы — решилась.
Первый огромный плюс — это то, что курс реально рассчитан на людей «с нуля». Начали с основ композиции, цветоведения, эргономики. Потом постепенно перешли к планировкам, зонированию, работе с чертежами. Мне особенно понравилось практическое задание по перепланировке двушки: надо было сделать из типовой хрущёвки современную квартиру-студию, всё просчитать, нарисовать план, подобрать материалы и мебель. Я так увлеклась, что сидела до ночи, делала мудборды в Pinterest, искала аналоги. Куратор потом написала развёрнутый фидбек — что хорошо, где можно улучшить освещение, какие ошибки в зонировании. Очень ценно.
Второй плюс — гибкий график. Я училась по вечерам после работы и по выходным. Никакой привязки ко времени, всё в записи, можно пересматривать лекции сколько угодно.
Минус один, но для меня ощутимый — не хватает живого общения. Вебинары есть, но редко. Хотелось бы больше разборов работ в прямом эфире, где можно задать вопрос и сразу получить ответ. Но в целом это особенность любого дистанционного обучения, так что претензия скорее к формату вообще, а не к школе.
Диплом получила, уже начала брать первые заказы на фрилансе. Рекомендую!